О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Эта категория охватывает споры, связанные с трудовыми отношениями, когда работник оспаривает незаконное увольнение или отстранение от работы. Здесь рассматриваются вопросы о восстановлении на прежнем месте, а также взыскании денежной компенсации за время, когда работник не мог работать по вине работодателя. Кроме того, сюда относятся требования о возмещении морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время не трудоустроена, состоит на бирже труда, имеет опыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в уведомлении об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания от <дата> сведения о нарушении истцом трудового договора, должностной инструкции психолога не указано, таким образом истцу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Орла с указанным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что трудовым договором с истцом от 20.07.2009 года был установлен ему следующий размер оплаты труда: оклад – 4 600 руб., надбавка за выполнение наиболее важных и сложных работ (персональная надбавка) – 9 200
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что процедура увольнения истца была соблюдена. Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что процедура сокращения численности штата и увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 27.09.2021 года была принята на работу в ГАУ «Учебный автокомбинат» на должность главного бухгалтера на основании трудового договора №1 от 27.09.2021г., приказа о приеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что действительно у нее с бывшим директором ГАУ «Учебный автокомбинат» <ФИО> произошёл конфликт, из-за которого она 23.08.2022г. «на эмоциях» написала заявление
Мотивировочная часть
Указание в данном акте иного отчества, суд считает опечаткой, поскольку в судебном заседании было установлено, что иного работника в ГАУ «Учебный автокомбинат» с фамилией <ФИО> и именем Ирина не имеется
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями к ГАУ «Учебный автокомбинат», Департаменту промышленности и транспорта Воронежской области, о восстановлении на работе и взыскании компенсации
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница», в котором просит: признать приказ №-л от <дата> незаконным, восстановить его на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в иске основаниям. Представил письменные пояснения по иску (правовая позиция по делу), в которых указывает, что трудоустройство работника <ФИО> на должность
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> работал в качестве врача-терапевта непродолжительное время не могут являться основанием для признания его увольнения незаконным, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Когалымская городская больница» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, оставить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании выплат за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ИП «Калинина Наталья Анатольевна» о восстановлении на работе, взыскании выплат за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии в материалах настоящего гражданского дела применительно к спорному периоду всей совокупности допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о возникновении между истцом и ИП «Калинина
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании выплат за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к УМВД России по ЯНАО (Управление) о восстановлении на службе в ранее занимаемой должности (вновь образованной в полиции), признании недействительной запись в трудовой книжке, выплате компенсации за время
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что вопрос о соответствии его вакантным должностям в отделе кадров, отделе профессиональной подготовки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, что истцу были причинены моральные и нравственные страдания самим фактом нарушения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на службе в органах внутренних дел, зачислив его в распоряжение УМВД России по ЯНАО с 15 декабря 2022 года
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда
Вводная часть
ШахМ.М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Завод Дагдизель» в обоснование, указав, что на основании трудового договора от <дата>г. он был принят на работу в АО «Завод «Дагдизель» на должность оператор станков с программным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – АО «Завод Дагдизель» <ФИО> полагая увольнение ШахМ.а М.А, законным, просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ШахМ.М.А. <дата>, <дата>, <дата> отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление ШахМ.а М.А. к АО «Завод Дагдизель» о признании приказа №/л от 13.06.2023г. о прекращении действия трудового договора от 15.08.2016г. и увольнении с 13.06.2023г. ШахМ.а М.А. незаконным, восстановлении ШахМ.а М.А. на работу
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по городу Кузнецку, УМВД России по Пензенской области, указывая на то, что она проходила службу в УМВД России по Пензенской области в разных должностях, в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснила, что считает, что никакого проступка, который свидетельствовал бы о том, что она нарушила ФЗ «О полиции», кодекс этики сотрудника и других НПА, на что ссылается
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ОМВД России по городу Кузнецку и УМВД России по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании двух доверенностей, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области, УМВД России по Пензенской области о восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мытищинский ДОЗ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что работала в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила восстановить ее на работе в прежней должности и взыскать компенсацию за вынужденный прогул с момента увольнения по день вынесения решения суда, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами трудового договора достигнуто соглашение относительно даты прекращения трудового договора. Трудовой договор с <ФИО> расторгнут 21.04.2023 на основании поданного в этот день заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО «Мытищинский ДОЗ» (№) о восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул- отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 25.05.2022 г. на основании трудового договора № он был принят на работу, на должность контролера в отдел по Белгородской области УЦО ЦООС (филиал) ФГУП «Охрана»
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании, истец просит признать незаконными приказы руководителя отдела по <адрес> ЦО ЦООС (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии от 28.04.2023 г. № и от 28.04.2023 года № о прекращении
Мотивировочная часть
Исследуя приказ о приеме работу № от 25.05.2022 г., трудовой договор № от 25.05.2022 г., суд усматривает, что в приказе указаны условия приема на работу истца на должность стрелка по совместительству, а в трудовом договоре указано что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГУП «Охрана» Росгвардии о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в дополнение указав, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО> в нарушение положений ст. 77 Трудового кодекса РФ, без каких-либо правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СУ-90», с учетом уточненных требований, просит восстановить его на работе в должности мастера строительных работ, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях с 04 октября 2023 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат отклонению, суд находит заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-90» о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.12.2022г. между и <ФИО> заключен трудовой договор. В соответствии с договором он принят на должность генерального директора на срок с с должностным окла<адрес> рублей )
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что полный расчет с <ФИО> произведен по желанию <ФИО> на карту его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 29.04.2019 на основании трудового договора от 29.04.2019 № ... <ФИО> работала в ООО «ЗАК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> (далее – <ФИО>) заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> (далее – <ФИО>) против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по собственному признанию представителя ответчика <ФИО>, данное заявление было написано <ФИО> не 11.07.2022, а ранее, такого рода заявления были отобраны от всех работников ООО «ЗАК» после инцидента
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе, взыскании суммы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Войсковой части № и Министерству обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, в обоснование иска указав, что она работала по совместительству в Войсковой части № врачом-терапевтом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик -Войсковая часть № исковые требования не признал, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В\ч 67995 о восстановлении на работе, взыскании суммы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУПС «Севтеплоэнерго», в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным приказ от 27 декабря 2024 года об увольнении, восстановить на работе в должности электросварщика 5 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о не законности увольнения истца, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, отменить приказы
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТУДИЯЭСИ" о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и заработной платы. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что учредителем ООО «СтудияЭСИ» является ее супруг, с которым в январе 2024 года начался бракоразводный процесс, и с 16.01.2024г. она
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель – главный бухгалтер <ФИО> показала, что с <дата> <ФИО> не осуществляла своих трудовых обязанностей, о чем были составлены Акты. В связи с отсутствием на рабочем месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия ЭСИ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, заработной платы – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении на рабочем месте, возмещении компенсации за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петран» о восстановлении на рабочем месте, возмещении компенсации за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> истец принята на работу в обособленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что соглашение о расторжении трудового договора истец подписала добровольно, в Государственную инспекцию труда города Севастополя или в профсоюзный орган по факту
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Петран» о восстановлении на рабочем месте, возмещении компенсации за время вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Олимп-С», ООО «Агрохим», в котором просит восстановить ее на работе в ООО «Олимп-С» в должности штукатура-маляра с 1 октября 2020 года, обязать ООО «Олимп-С», произвести исчисление и уплату
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Ответчиками не представлено сведений о предоставлении истцу очередных оплачиваемых отпусков за указанные в иске периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Олим-С» , обществу с ограниченной ответственностью «Агрохим» о восстановлении на работе в должности штукатура-маляра с 01 октября 2020 г. в ООО
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал ФГБУ «Забайкальское УГМС» <ФИО>, в котором просила суд обязать восстановить ее в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с ***. работала у ответчика в должности программиста отдела вычислительной техники службы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Опрошенная судом по ходатайству представителя ответчика свидетель документовед отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Забайкальское УГМС» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оставить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на службе, выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД России по Мотыгинскому району о признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел, незаконным приказа об установлении факта совершения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения служебной проверки следует, что в ее основу положены только суждения, содержащиеся в приговоре Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.02.2021 года, вынесенном в отношении <ФИО>..;
