Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, о разделе совместно нажитого имущества - признании за <ФИО> права собственности на автомобиль №; признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, в виде квартиры по адресу: <адрес>, следующим образом: - прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата> являются <ФИО> (), <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, с учётом мнения стороны истца, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества следующим образом: прекратить право
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец ...а М.А. обратилась в суд с иском к ...ой А.А., ...у В.Ф. о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается
Описательная часть
Истец просит признать, что автомобиль <ФИО> (2014 год выпуска, VIN VIN-код; цвет кузова серый тёмный, номер двигателя ..., рабочий объём двигателя 1396 см3, мощность 79/107 (кВт/л.с.), тип транспортного средства легковые
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> на момент приобретения спорного автомобиля состояли в браке, а в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных и достоверных доказательств того, что <ФИО> указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ...... о разделе наследственного имущества отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила произвести раздел наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске с учетом уточнения (том 1 л.д. 3-10, том 2 л.д. 152-154, том 3 л.д. 12-14, 166-167), и пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком направлены в суд возражения на исковое заявление (том 2 л.д. 138-142, том 3 л.д. 43-47, 59-62, 167-168), согласно которым она исковые требования не признает, поскольку с момента смерти наследодателя
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что истец являлся собственником ___ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая согласие ответчика с выделением в его собственность спорной квартиры и прекращении его права на долю в жилом доме и земельном участке, исходя из вышеприведенных
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит суд разделить наследственное имущество следующим образом
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2020 года умер <ФИО>, который приходился отцом <ФИО> и <ФИО>. Ответчик в судебном заседании против признания за ней права собственности на спорное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после изменения требований и увеличения их размера просил произвести раздел совместного имущества супругов в виде автомашины марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из объяснений <ФИО> данных в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что спорная автомашина в силу положений ч. 1 ст. 36 СК РФ не является совместной собственностью супругов и разделу не подлежит, в связи с чем заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов в виде автомашины марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN №, с государственными регистрационными знаками посредством передачи
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, обязании выплаты стоимости доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе находящейся в долевой собственности квартиры по адресу: _________, возложения на ответчика обязанности по выплате компенсации доли истца в квартире (1/2) в сумме 700147 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнили исковые требования и окончательно просили: разделить квартиру №____ в доме по адресу: _________, как объект долевой собственности, кадастровый №____
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает, что ответчик не обладает достаточными средствами, чтобы выплатить истцу заявленную компенсацию за долю в спорном имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, обязании выплаты стоимости доли в квартире, - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, стороны являются наследниками к имуществу умершего 05.03.2020 <ФИО> При жизни наследодатель владел обыкновенными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2020 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром»
Мотивировочная часть
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование указал, что года он состоит в браке с ответчиком <ФИО>, брак не расторгнут
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Суду пояснил, что на счетах ответчика, по мнению истца, имеются денежные средства в размере 400
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что правовой режим общей совместной собственности на имущество супругов <ФИО> брачным договором не изменен, допустимых и достоверных доказательств о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, поровну от суммы всего имущества. В обоснование иска <ФИО> указала, что 05.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, 05.09.2021 умер <ФИО> (л.д. 16). Из материалов наследственного дела № 112/2021. после умершего 05.09.2021 года <ФИО>, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость подлежащего разделу наследственного движимого имущества, которая была определена в заключении об оценке ООО «Единый центр оценки и экспертиз», а также мнение ответчика, не претендующего на велосипед, монитор
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указали, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> приходятся детьми <ФИО> и <ФИО> Из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе наследственного имущества- отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, в обоснование указав, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата> по гражданскому делу № было вынесено решение о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика сумму в размере 204 039,69 рублей в счет выплаты основного долга и 21 016,36 рублей в счет выплаты процентов и просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. При погашении одним из супругов кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, мотивируя свои исковые требования тем, что стороны состояли в браке в период с 07.09.2010 по 05.04.2022. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в общем имуществе супругов равными
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О разделе недвижимого имущества и взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе недвижимого имущества и взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю не недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что ему принадлежит по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества и взыскании денежной компенсации за принадлежащую долю не недвижимое имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в виде акций всего стоимостью 6,00 рублей, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Просить разделить указанное наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование иска указала, что с ответчиком вступила в брак 09.09.2017 года. Фактически брачные отношения прекратились, совместно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит о разделе имущества, нажитого супругами во время брака, выделив истцу транспортное средство LDV MUXUS, 2008 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, брак до настоящего времени брак не расторгнут (л.д.6). Из материалов дела следует, что брачный договор
Мотивировочная часть
В абзацах 1 и 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 17.08.2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак 17.08.2013 (л.д. 13). <ФИО> присвоена фамилия «Шевцова». По мнению суда данный вариант является наиболее приемлемым для сторон
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств. Просит признать общими между истцом и ответчиком долговые обязательства по кредитному договору № от 13.02.2020. Разделить сумму общего долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания долговых обязательств по кредитному договору от 13.02.2020 общими. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, в котором просит с учетом уточнений признать за ней право собственности на 1/9 доли, а за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что спора относительно раздела автомобиля и доли в уставном капитале у сторон не имеется, суд считает возможным отступить от равенства долей и выделить в собственность <ФИО> автомобиль GENESIS G70, 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его личным имуществом: части жилого дома (блока в блокированном доме) в черновой отделке; площадью 316,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 19.12.2022г. в судебном заседании поддержала требования. Суду пояснила, что стороны состояли в зарегистрированном браке. С марта 2021 г. ответчик переехал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Признать личным имуществом <ФИО> - часть жилого дома (блок в блокированном доме) в черновой отделке; площадью 316,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 310 кв.м., кадастровый № категория земель:
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе имущества супругов, встречному иску Д.С. к В.Н. о разделе имущества супругов
Вводная часть
В.Н.. обратилась в суд с иском к Д.С. о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнения исковых требований просила признать общим имуществом супругов, подлежащим разделу, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Н. и представитель истца И,В. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, встречные исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обязательство стороны не исполнили. Вместе с тем доказательств того, что денежные средства сына истца Е,Д. в размере 265 000 руб. были также потрачены на приобретение спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н. и встречные исковые требования Д.С. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат Крюков И.М., поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно истица пояснила, что согласна на выделение ей в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, равный размер долей в праве общей долевой собственности на каждую из квартир и соответствие количества квартир, подлежащих разделу, числу собственников, дают суду возможность произвести раздел спорного недвижимого
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежащих по 1/2 доле в праве общей долевой собственности
