Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просила разделить совместно нажитое ими имущество – земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО> в ходе судебного разбирательства возражал относительно требований <ФИО>, а свои встречные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в период брака с <ФИО>, собственником квартиры не являлась. При таких обстоятельствах оснований полагать, что земельный участок куплен <ФИО> за счет личных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов и взыскании половины стоимости транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу ? долю от стоимости транспортных средств: Honda XL650V TRANSALP, государственный регистрационный №, VIN № №, двигатель №
Описательная часть
Из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ видно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности в интересах истца <ФИО>, к <ФИО> о разделе имущества супругов и взыскании половины стоимости транспортных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ответчиком <ФИО> В период брака была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что в период брака истец заключила кредитный договор с АО ≪Тинькофф Банк≫ - Исх
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетвоернии исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, фактически брачные отношения прекращены в марте 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Учитывая изложенное, выслушав истца, ответчика, признавшего требования иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие между сторонами письменного соглашения о разделе совместно нажитого имущества, суд считает, что доли сторон в указанном имуществе должны быть признаны равными. Учитывая изложенное, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации к <ФИО>, <дата> года рождения, гражданке Российской Федерации о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право общедолевой собственности (по ? доле) каждому) в отношении квартиры, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что квартира, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная 19.09.2017 года, то есть в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обосновании требований указав следующее. В августе 2009 года между <ФИО> и ответчиком был заключен брак, который <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Дополнительно пояснила, что титульным заемщиком по кредитному договору являлся ответчик, с года истец единолично вносила платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 800 кв.м, здания главного корпуса базы
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований и указал, что размер доли истца в спорном имуществе составляет 1665/10000, что соответствует 1798,2 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности – земельного участка с кадастровым номером 22:47:050403:335 площадью 10 800 кв.м, здания
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак между ними прекращен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в январе 2023 года между сторонами было заключено
Мотивировочная часть
Таким образом, статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер отец истца <ФИО>, его наследниками являются истец <ФИО> и ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В данном случае судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Таким
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая, что 06.01.2022г. умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Просит признать договоры дарения от 13.05.2023г. долей в наследственном имуществе: нежилом помещении(магазин «***», расположенном по адресу: РТ, <адрес>; квартире, расположенной по адресу: <адрес>; гараже
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела спорного недвижимого имущества между сторонами с учетом сложившегося порядка пользования частью наследственного имущества, наличия и отсутствия
Резолютивная часть
Во встречном иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о разделе имущества супругов. Свои требования истец мотивирует тем, они с ответчиком состят в браке с <дд.мм.гггг>. На основании договора купли-продажи объектов недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе имущества супругов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О разделе общего имущества супругов, выделе доли в праве общей собственности супругов, обращение взыскания на долю в праве общей собственности супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20.01.2021 на основании исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требований не признала, пояснив, что данное транспортное средство было приобретено ею на собственные денежные средства, поэтому не является их совместной
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительном производству № № за период с 17.03.2021 по 04.07.2023 с должника в пользу взыскателя удержана сумма в размере 546 398, 47 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кеттель <ФИО>, Кеттель <ФИО> о разделе общего имущества супругов, выделе доли в праве общей собственности супругов, обращение взыскания на долю
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время брачные отношения
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака с регистрационной записью №
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, когда обе стороны
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просил разделить наследство с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли следующей неделимой вещи: транспортного средства MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно передачи автомобиля истцу, однако были не согласны с размером компенсации, кроме того указали, что не давали согласия на проведения ремонтных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец понесла следующие расходы на ремонт автомобиля: Ответчик: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно передачи автомобиля истцу, однако были не согласны с размером
Резолютивная часть
Исковые требования заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – земельного участка и транспортных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляет финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> М.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> был прекращен <дата>, суд приходит к выводу, что течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять с указанной даты. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов – земельного участка и транспортных средств отказать в полном объеме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства и признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась 17 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения статей 247, 252 и 1170 Гражданского кодекса РФ, изменив исковые требования в ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Калугина Е.В., действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Экспертиза проводилась раньше, чем
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик постоянно проживает в другом принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, где зарегистрирован по месту жительства, не имеет существенного интереса в использовании своей доли, которая к тому же не может быть
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела брак, заключенный между истцом и ответчиком *** расторгнут ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <Дата> года рождения, <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась в суд с иском, уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ (заявление
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Антипина Л.В. в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство является неделимой вещью, ответчики не пользуются спорными автомобилями, на них не претендуют, принимая во внимание сложившиеся конфликтные отношения между наследниками, то обстоятельство, что денежными
Резолютивная часть
Иск Бут ..., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Бут ..., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ..., о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил произвести раздел наследственного имущества
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. На вопросы суда пояснила, что квартиры на <адрес> и <адрес> истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 31.01.2019 умерла Ф.Т.Н., после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указным в исковом заявлении. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от оформления наследственных прав и получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, наследодатель <ФИО> при жизни за выделением супружеской доли не обратился, наследственное
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в котором просит разделить квартиру в равных долях между супругами
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали. Не возражали против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против раздела квартиры, встречный иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствием спора между сторонами относительно основания возникновения права требования компенсации выплаты и размера указанной компенсации, суд приходит к выводу, что заявленные встречные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов: 2-х этажного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 240 кв.м, расположенного по адресу: гор<адрес>, на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> по результатам проведенной экспертизы уточнила исковые требования и просит суд признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № площадью 238,5 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила признать личным имуществом истца транспортное средство – автомобиль марки «Renault Logan Stepway», 2019 года выпуска, номер двигателя К4М2845 R113531
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата> (л.д. 11, 13). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что спорный автомобиль был приобретен истцом за счет продажи имущества, принадлежавшего ей до вступления в брак, а также за счет полученных во время
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО>, зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель адвокат Толстик М.Л. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что дата между ним <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> 1/2 часть выплаченного кредита в сумме 148 609,64 рублей (297219,28 руб. : 2), в счет компенсации произведенных платежей
