Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель Руфина Е.А. исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, суд полагает его подлежащим удовлетворению. Оценивая доводы <ФИО> о том, что оплата кредитных обязательств осуществляется за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование требований истец указала, что стороны состоят в браке с ответчиком с 01.10.2011 года, в настоящее время брак не расторгнут. За период брака супругами было
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о разделе имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между <ФИО> и <ФИО>: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельного
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в заявлении, что она является дочерью <ФИО> умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в состав которого вошли
Мотивировочная часть
Квартиру по адресу <адрес> суд считает необходимым оставить в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой по следующим основаниям
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации несоразмерности стоимости передаваемого при разделе имущества, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом требований ст.39 ГПК РФ просили включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, следующее
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Объекты незавершенного строительства расположены на земельных участках, принадлежавших <ФИО> на праве собственности, которые вошли в наследственную массу после его смерти. До обращения в суд истцы 14 июля 2022 года письменно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в виде доли на наследственное имущество, прекращении права общей долевой собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, в котором у них родилась дочь
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит договор потребительского займа № от <дата>, признать личным долгом ответчика Ширина Е.И.; произвести раздел общего имущества супругов, в равных долях; имеющиеся
Описательная часть
Истец Ширина Г.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика Ширина Е.И. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Шириной Г.Г. к Ширину Е.И. о разделе общего имущества – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе недвижимого имущества, взыскании стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточнив его) к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, взыскании стоимости имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2017 Ленинским районным судом г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности и ордеру <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу решения суда данное экспертное заключение, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, уполномоченный доверенностью, <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц неявившихся в суд. Суд полагает взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 5270
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит (л.д. 14-15, 94-95)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил уточнённые исковые требования удовлетворить вполном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Обосновывая доводы иска следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просит произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: выделить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала первоначальные требования. Пояснила, что ответчик является её супругом, они не разведены, но проживают отдельно порядка лет, общее хозяйство не ведут. Иск подан ею в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит произвести раздел нажитого в браке с ответчиком имущества, признать за истцом право собственности, взыскать денежную компенсацию. Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорное имущество: часть двухэтажной квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Toyota Land Cruiser»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Комитетом по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального района <адрес> составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании поддержалауточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец вступила в брак с ответчиком. От брака имеется один несовершеннолетний ребенок. <дата> брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О разделе общего имущества супругов, об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ОСФР по <адрес> <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и установив, что признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ДЛ №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> умерла У., оставив завещание, удостоверенное нотариусом К. Наследство состоит из акций ПАО Северсталь в количестве 1950 штук, 78 акций ПАО «Соллерс
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» выступающие в интересах Й.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, один из наследников – <ФИО> является недееспособной, в ее интересах в силу п. 4 ст. 35 и ст. 37 ГК РФ, действует АУ СО ВО «Череповецкий дом
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истица вступила в брак с ответчиком. В связи с тем, что совместное проживание не сложилось, фактические брачные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении уточненных исковых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенной в период брака <ФИО> с <ФИО> из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просил отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении доли квартиры из состава совместного имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе имущества, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выделить в натуре принадлежащую истцу <ФИО> долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно: 1/2 части 19/25 частей жилого <адрес>
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск. Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, прекращении общей долевой собственности отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Регистратор Интрако» о разделе наследственного имущества, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Регистратор Интрако" в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела (). Судом установлено, что <дата> умер супруг истицы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила признать общим совместным имуществом супругов автомобиль марки и прицеп к легковому автомобилю, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость заявленного к разделу имущества, не оспорена ответчиком, то суд при разрешении настоящего спора берет за основу именно рыночную стоимость транспортного средства и прицепа, оснований для применения иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за наследственное имущество
Вводная часть
Истец С.Е.ВА. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество в размере долей в праве общей долевой собственности: на автомобиль марки РЕНО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против представленного варианта раздела наследственного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края к <ФИО>, попросив суд ( с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по оводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца не противоречат вышеуказанным нормам, при этом ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу:
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла их бабушка З., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> 1/4 доля в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследниками соглашения о разделе наследственного имущества в соответствии с вышеуказанным положением ст.1165 ГК РФ. Поэтому права истцов являются нарушенными и подлежат судебной
