Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, просит произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: выделить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала первоначальные требования. Пояснила, что ответчик является её супругом, они не разведены, но проживают отдельно порядка лет, общее хозяйство не ведут. Иск подан ею в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе общего имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит произвести раздел нажитого в браке с ответчиком имущества, признать за истцом право собственности, взыскать денежную компенсацию. Исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорное имущество: часть двухэтажной квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль марки «Toyota Land Cruiser»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, о чем Комитетом по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального района <адрес> составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
ИстецФИО1 в судебном заседании поддержалауточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец вступила в брак с ответчиком. От брака имеется один несовершеннолетний ребенок. <дата> брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О разделе общего имущества супругов, об определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе общего имущества супругов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ОСФР по <адрес> <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и установив, что признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении I-ДЛ №, <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> умерла У., оставив завещание, удостоверенное нотариусом К. Наследство состоит из акций ПАО Северсталь в количестве 1950 штук, 78 акций ПАО «Соллерс
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» выступающие в интересах Й.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, один из наследников – <ФИО> является недееспособной, в ее интересах в силу п. 4 ст. 35 и ст. 37 ГК РФ, действует АУ СО ВО «Череповецкий дом
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истица вступила в брак с ответчиком. В связи с тем, что совместное проживание не сложилось, фактические брачные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении уточненных исковых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе общего имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенной в период брака <ФИО> с <ФИО> из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просил отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении доли квартиры из состава совместного имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе имущества, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выделить в натуре принадлежащую истцу <ФИО> долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество, а именно: 1/2 части 19/25 частей жилого <адрес>
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск. Из
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, прекращении общей долевой собственности отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Регистратор Интрако» о разделе наследственного имущества, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Регистратор Интрако" в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела (). Судом установлено, что <дата> умер супруг истицы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила признать общим совместным имуществом супругов автомобиль марки и прицеп к легковому автомобилю, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость заявленного к разделу имущества, не оспорена ответчиком, то суд при разрешении настоящего спора берет за основу именно рыночную стоимость транспортного средства и прицепа, оснований для применения иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за наследственное имущество
Вводная часть
Истец С.Е.ВА. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество в размере долей в праве общей долевой собственности: на автомобиль марки РЕНО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против представленного варианта раздела наследственного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края к <ФИО>, попросив суд ( с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по оводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> и ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца не противоречат вышеуказанным нормам, при этом ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу:
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла их бабушка З., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> 1/4 доля в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследниками соглашения о разделе наследственного имущества в соответствии с вышеуказанным положением ст.1165 ГК РФ. Поэтому права истцов являются нарушенными и подлежат судебной
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала. <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом доводов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в браке с <дата>. В период брака супругами нажито имущество, которое
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Транспортное средство было частично приобретено за счет средств, полученных от продажи автомобиля , 2012 года, принадлежащего <ФИО> с 2013 года, и отчужденного в апреле 2020 года за 180 000,00 рублей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов в последствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, в которых просит суд: признать жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание 25.04.2023г., назначенное на 14 час. 30 мин., стороны не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В судебное заседание <дата> в 10 час. 00 мин. стороны, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить в полном объёме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать за <ФИО> право собственности на 9/10 доли .... по адресу: ....; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, полагают, что выплата страхового возмещения является целевой выплатой представленной истцу, в связи
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая спор и определяя доли сторон в совместно нажитом в браке имуществе равными, суд считает, что отсутствуют предусмотренные п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации основания для отступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что после смерти их бабушки <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> вступила в брак с <ФИО>; в браке родился сын
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являлись сыновья – <ФИО>, <ФИО>, после смерти отца открылось наследство в виде долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что порядок пользования наследственным имуществом в настоящее время сложился именно такой, как он просит разделить имущество, интереса в использовании земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом п. 3 ст. 1168 ГК РФ при разделе наследственного имущества преимущественное право на получение <адрес> по адресу: <адрес>, наб. <ФИО> сохраняется за <ФИО>, как проживающим в жилом помещении ко
Омский районный суд (Омская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка и садового дома, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Указала, что спорные земельный участок и садовый дом принадлежат ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает возможным оценить заключение эксперта, дополнительное заключение по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов земельного участка с кадастровым номером 000 и жилого дома с кадастровым номером 000 по адресу: (...) «д», путем признания за истцом право собственности
Описательная часть
00.00.0000 в судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
