Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений требований в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака на их общие средства было приобретено вышеперечисленное имущество, которое находится во
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с ответчиком. В период брака на их общие средства было приобретено вышеперечисленное имущество, которое находится во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному иску Чирковой <ФИО> к Калуцкой <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Калуцкая <ФИО> обратилась в суд с иском к Чирковой <ФИО>. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>., умершего <дата>, в котором первоначально просила установить юридический факт
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по приведенным в нем основаниям и просила их удовлетворить. В том числе указала на то, что не имеет претензий
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по приведенным в нем основаниям и просила их удовлетворить. В том числе указала на то, что не имеет претензий
Резолютивная часть
Исковые требования Калуцкой <ФИО> к Чирковой <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Истец просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> автомобиль Фольксваген BORA регистрационный номер , VIN – стоимостью 250000 рублей; долговые обязательства перед ООО «Фианит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи и определении при этом долей в праве общей долевой собственности, нарушений требований закона допущено не было, доли определены по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и об определении долей в праве собственности удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О разделе наследственного имущества и встречным исковым заявлениям <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что после смерти ее супруга <ФИО> осталось наследство, из состава которого была выделена её
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали. В обоснование уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения в неоспариваемой части, поскольку оно в части определения объектов, расположенных на спорных земельных участках, их признаков и характеристик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> () о разделе наследственного имущества удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<дата> года истец обратилась в суд с указанным иском (который в последующем неоднократно уточняла), и согласно которому просит в окончательно уточненной редакции разделить <адрес> (кадастровый №) по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 2.10.2023 года истец уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что право собственности жилой дом (кадастровый №) и земельный участок площадью 1634
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленных в ходе судебного разбирательства правоотношений, сложившихся между сторонами, суд приходит к выводу о обоснованности требований истца в части раздела спорного имущества. При этом недвижимое
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде права требования по договору № №-1Б долевого участия в строительстве от <дата> многоэтажного дома в отношении пятикомнатной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, пояснив о том, что ответчик в настоящее время отбывает наказание
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила, с учетом уточнения, разделить наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего 02.09.2020, следующим образом: выделить ей автомобиль Kia Cerato, 2007 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> каких-либо требований о передаче спорного имущества в счет своей наследственной доли не заявил, возражений относительно предложенного истицей варианта раздела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 10 апреля 2004 г. был заключен брак. 22 октября 2022 г. брак был расторгнут отделом
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными. Разделить имущество, являющейся общей совместной собственностью выделив <ФИО> ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> равными, о разделении, являющейся общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ истец заключил брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданным отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за истцом движимое имущество автомобиль марки Чанган CS 35, ДД.ММ.ГГ года выпуска, г/н №, VIN №, взыскать в пользу истца денежные средства в размере 150000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права третьих лиц
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, в обоснование своих требований указал следующее: с <дата> по <дата> он состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал, просил признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов, подлежащим разделу
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Определяя размер долей каждого из супругов, суд
Резолютивная часть
Иск Байбарак <ФИО> к Байбарак <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать Вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - магазин, площадь 47.0кв.м. материал стен - кирпичные, год завершения строительства - 1954 г., количество этажей -1, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о разделе недвижимого имущества,- удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию, равную половине рыночной стоимости в размере 1 511 426 руб.; признать за ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера денежной компенсации каждой из сторон по делу, суд
Резолютивная часть
Передать в собственность <ФИО>, года рождения, уроженцу , паспорт гражданина РФ квартиру, расположенную по адресу: г, площадью 24,6 кв.м, с кадастровым номером и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию, равную
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
З.А.С. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к В.А.П., в котором просит передать в единоличную собственность истца транспортное средство <дата обезличена> года выпуска, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.А.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что З.А.С. не имеет водительского удостоверения, однако является инвалидом 2 группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между наследниками не достигнуто согласие относительно порядка раздела данного имущества. Соответственно, поскольку в силу положений ст.133 ГК РФ автомобиль является неделимым имуществом, имеется необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. (<дата обезличена> года рождения паспорт серия ) к В.А.П. (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>) о разделе наследственного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит (л.д. 7-9, 53-54, 78-81 т.д.1)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.07.2021 между истцом и ответчиком был заключён брак, который прекращён наосновании совместного заявления супругов от 23.08.2022, о чём
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, ее представитель Руфина Е.А. исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, суд полагает его подлежащим удовлетворению. Оценивая доводы <ФИО> о том, что оплата кредитных обязательств осуществляется за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование требований истец указала, что стороны состоят в браке с ответчиком с 01.10.2011 года, в настоящее время брак не расторгнут. За период брака супругами было
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о разделе имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между <ФИО> и <ФИО>: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 080 954,33 руб., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 461 764,68 руб.; земельного
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в заявлении, что она является дочерью <ФИО> умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в состав которого вошли
Мотивировочная часть
Квартиру по адресу <адрес> суд считает необходимым оставить в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле за каждой по следующим основаниям
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации несоразмерности стоимости передаваемого при разделе имущества, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом требований ст.39 ГПК РФ просили включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, следующее
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Объекты незавершенного строительства расположены на земельных участках, принадлежавших <ФИО> на праве собственности, которые вошли в наследственную массу после его смерти. До обращения в суд истцы 14 июля 2022 года письменно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в виде доли на наследственное имущество, прекращении права общей долевой собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, в котором у них родилась дочь
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит договор потребительского займа № от <дата>, признать личным долгом ответчика Ширина Е.И.; произвести раздел общего имущества супругов, в равных долях; имеющиеся
Описательная часть
Истец Ширина Г.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика Ширина Е.И. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Шириной Г.Г. к Ширину Е.И. о разделе общего имущества – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе недвижимого имущества, взыскании стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточнив его) к <ФИО> о разделе недвижимого имущества, взыскании стоимости имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2017 Ленинским районным судом г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности и ордеру <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу решения суда данное экспертное заключение, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, уполномоченный доверенностью, <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц неявившихся в суд. Суд полагает взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 5270
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит (л.д. 14-15, 94-95)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил уточнённые исковые требования удовлетворить вполном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Обосновывая доводы иска следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
