Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о разделе наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым №, площадью 709 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец, <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, также пояснили, что истец имеет возможность выплатить ответчику компенсацию превышения стоимости имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца и ее представителя определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Как следует из объяснений истца, данных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что И.И.М., <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено и подтверждается собранными по делу материалами, что на основании распоряжения Тумботинской
Мотивировочная часть
В ином внесудебном порядке разрешение спорного правоотношения невозможно, в связи с чем, суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 25.11.1975 г. она состоит в зарегистрированном браке с Бурей В.Г. Фактические брачные отношения между ними прекращены в 2021 г. В период совместного проживания ими были
Описательная часть
<ФИО> В.Г. обратился в суд с встречным исковым заявлением, в котором указал, что от брака с Бурей С.Н. у них имеется дочь <ФИО> Е.В. С целью обеспечения дочери самостоятельным жилым помещением, он с супругой решили продать
Мотивировочная часть
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и признать совместным имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Буклей М.А. о разделе наследственного имущества и просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №; земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик Буклей М.А. в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, признав за ней право личной собственности и исключить из раздела общего имущества супругов следующие объекты недвижимости: земельный
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что на момент смерти <ФИО> принадлежал также автомобиль «Опель Рекорд», 1984 года выпуска (№). При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль «Киа Спортейдж» регистрационный знак В , вин № , признав доли в указанном имуществе равными, выделить
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела, <Дата> стороны вступили в зарегистрированный брак. С <Дата> брачные отношения между истицей и ответчиком фактически прекращены. Кроме этого
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 СК РФ, а также оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 доли стоимости транспортного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, а именно произвести раздел наследственного имущества Д., умершего 17.12.2022, состоящего из 40040 шт. обыкновенных именных акций ПАО «НЛМК», выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что имеются основания дляудовлетворения заявленных истцом требований. Учитывая, что раздел 40040 шт. акций на равное количество не возможно (40040:3=13346,6666), а истица просит выделить ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит произвести раздел совместно нажитого имущества, прекратить право общей совместной собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов: признании за <ФИО> права собственности на здание жилое, кадастровый №, площадью 235,9 кв. м., расположенное по адресу: №; здание жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Хонда Ортия, 1999 года выпуска, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имуществ, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести раздел имущества супругов и признать за истцом долю в размере ? в праве собственности на дом общей площадью кв. м и земельный участок площадью га
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что ответчик имеет право на свою 1/2 долю в совместном имуществе супругов, однако в настоящее время ответчик живет у своей жены по другому адресу и не занимается содержанием
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца. При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> В.З. обратился в суд с иском к <ФИО> А.Р., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в городе <адрес> умер <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справки о регистрации от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в адрес суда возражения от законного представителя несовершеннолетних не поступили, иного варианта раздела имущества ответчиком не представлено, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истцов, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика требования иска не признали, просили в иске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состояла в браке с ответчиком. <дата> брак расторгнут на основании решения мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше, просила исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчика в свою пользу понесенные
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку спорная квартира приобретена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников: земельного участка площадью 29 кв.м. с расположенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время истец является собственником следующего имущества, унаследованного ею после смерти отца С: ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, в пользу <ФИО> подлежит взысканию в счет компенсации превышения стоимости наследственного имущества, 53708 рублей. При этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком в данной части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе общего имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и взыскании компенсации за часть выплаченного общего долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества в котором (с учетом уточнения требований) просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной <ФИО> на ее имя /________/, сроком действия на три года, в судебном заседании первоначальное исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных требований и позиций сторон по нему, суд считает, что юридически значимыми подлежащими установлению по делу обстоятельствами являются факты: приобретения спорного имущества в период брака, режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, - удовлетворить; встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и взыскании компенсации за часть выплаченного общего долга
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения (определение о принятии уточн.иска от ***) о разделе наследственного имущества в натуре и выделении из общего наследственного имущества ей в собственность –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что ответчику акции не нужны, оформлять их он не желает, на связь не выходит. ....... акций поровну разделить
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах защита прав и законных интересов истицы суд полагает, возможна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Гаврюшенко А.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к ответчикам Скрябиной Е.В. и Диденко А.В. о разделе наследственного имущества в виде 253 штук обыкновенных, именных акций ОАО «Нефтяная компания Роснефть», оставшихся после смерти их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд произвести раздел имущества супругов и признать за ней долю в размере ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> Глянько С.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто. Вместе с тем, в порядке подготовки ответчик <ФИО> не возражал против раздела имущества в заявленном в иске порядке. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о разделе наследственного имущества: земельного участка кадастровый номер по адресу: Санкт<адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик и его представитель – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец интереса в жилом доме не имеет, указанным жилым домом пользуется ответчик, ответчик отказывается добровольно разделить наследственное имущество, с учётом выводов экспертов, изложенных в заключении экспертов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ? доли в праве на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание кадастровую стоимость квартиры общей площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указную в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о разделе недвижимого имущества, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание составлено на имя <ФИО>, <дата> г.<адрес> первой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право единоличной собственности на гараж, находящейся по адресу: г.Н.<ФИО>, <адрес>Г, гараж 9114, Гаражностроительного кооператива «ВОЛГА», кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ответчик <ФИО>, после смерти наследодателя <ФИО> приняли наследство в виде ? доли в праве собственности на гараж по адресу: г.Н.<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обосновании требований указав, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак в 97800007 Отделе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил признать за ним право собственности на автомобиль Шкода Кодиак, 2018 года выпуска, г.р.з. №, VIN №. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обязании ответчика нечинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а именно, комнатами площадью 17, 9 кв.м., 23.1 кв.м., обязать передать ключи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка с К№ и жилого дома с К№, расположенных пор адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая так же интересы <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными решениями уже признано право собственности <ФИО>, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № – отказать
