Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными сделок, применении последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили определить супружескую долю <ФИО> в квартире, площадью 74,4 кв.м., с кадастровым номером: № расположенной по адресу: ..., в размере 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что в 2004 году отец и мать расторгли брак, отец умер в 2010 году, но всё это время отец проживал вместе с ними до самой смерти, несмотря
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключая договоры купли-продажи, стороны имели намерение создать соответствующие правовые последствия, поскольку факт оплаты денежных средств подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в квартире по адресу ... включении указанной доли в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 02 августа 2010 года, признании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. <Дата обезличена> родился совместный ребенок <ФИО>3 В отношении <ФИО> проведена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2023 на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: оформлено право общедолевой собственности за <ФИО> – ? доли, за <ФИО>- ? доли. Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, после погашения ипотечного кредита и определении долей, суд считает возможным выделить <ФИО> 34/100 доли, <ФИО> – 34/100 доли, у <ФИО> - 28/100 доли, у <ФИО>18. – 4/100 доли. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №12) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, при этом, поскольку бремя доказывания заявленных исковых требований лежит на истце, а стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортные средства: 687414 на шасси КАМАЗ-43118, государственный регистрационный номер №, VIN №; Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, VIN №,; ВАЗ 21074 ЛАДА 2107
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выделении в натуре доли в домовладении и земельном участке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> по первоначальному иску обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить в натуре её долю домовладения и земельного участка. Впоследствии истец изменила свои исковые требования и просила суд определить порядок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали, т.к. <ФИО> домовладение покинул добровольно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, порядок пользования соглашением участников общей долевой собственности не определен, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое <ФИО> об определении порядка пользования домовладением и земельным участком удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств
Описательная часть
Как установлено судом, с <дата> <ФИО> состоял в браке с <ФИО> <дата> брак был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области
Мотивировочная часть
Как следует из представленных документов, собственные средства в сумме руб. на приобретение спорной квартиры были получены ответчиком в качестве дара от своих родителей, что подтверждается распиской <ФИО>, <ФИО> (л.д. 51). Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенного с использованием средств
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной
Описательная часть
Просит суд признать помещение, назначение: жилое, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов – С.С.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной массы
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершей 02 августа 2024 года. Впоследствии брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, указал, что он от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>, не отказывался, включение принадлежащей ему
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске спорное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Токсумакова Нурланбека удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в обосновании которого указала, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак <Дата обезличена> В браке приобреталось транспортное средство г.в
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный знак , исключить из наследственной массы, выделить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске спорное имущество в виде автомобиля , государственный регистрационный знак , приобретено супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака на общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права долевой собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, исключении из ЕГРН регистрационных записей
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> А.В. и ответчик <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что течение срока исковой давности по требованиям <ФИО> об изменении долей участников общей долевой собственности, признании права начинается с (дата), т.е. с момента внесения записи о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена), адрес (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан УВД (адрес)
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении доли в земельном участке
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В соответствии с пунктом 5 статьи 39.20 Земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае определение долей возможен, права собственников не нарушаются. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> в правах на земельный участок № площадью № расположенной по адресу: <адрес> в размере – № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, и с учетом его уточнения, просит признать общей совместной собственностью супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о браке серии №№ от <дата>, <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата>; после регистрации брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая исследованные судом доказательства, принимая во внимание, что спорный жилой дом построен супругами в период брака в 1959 году, брачный договор между ними не заключался, за выделом супружеской доли
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об определении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что 22.03.2021 умер Г., с которым она ранее состояла в браке с 29.09.1984, брак был расторгнут 15.05.2018. В период брака с Г. была
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, считала его необоснованным, ссылалась на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать - К.Т.А. На момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что истец и ответчик <ФИО> находились в браке, но общее совместное хозяйство на момент приобретения спорного земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка, - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об определении супружеской доли, обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,-
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений определить супружескую долю ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Заинтересованные лица <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «Экспресс-Кредит» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Полесского района <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении супружеской доли. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>. <дата> брак был расторгнут, что подтверждается записью актов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 40 лет Победы, <адрес>, равными по 1/2
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>. В период брака ими был приобретен земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> Решением и.о.мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска мирового судьи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право в отношении вышеуказанного земельного участка возникло в административно-правовом порядке, а не по сделке, и в период брака, то суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении супружеской доли удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об определении супружеской доли, о признании права собственности на супружескую долю в жилом доме и земельном участке, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Камарчагского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, имеющей свидетельство о рождении
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об определении супружеской доли, включении наследственного имущества в состав наследственной массы, признании договора купли-продажи незаключенным и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> понесли расходы на погребение С**, поминальные обеды, установку памятника и ограды на кладбище в общей сумме 619170 руб. (л.д.41,42,43-44,45,46,47,48,49,50 т.2)
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, что договор купли-продажи автомобиля от датаг. является незаключенным исходя из следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что С** договор купли
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд к Администрации г.о. Самара об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по излаженным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части выделения ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об определении супружеской доли и признании на нее права собственности
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях каждая сослалась на доводы искового заявления, дополнительных пояснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли и признании на нее права собственности, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении супружеской доли, признании доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, в котором просят определить супружескую долю <ФИО> в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, общей площадью 38,1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Определить супружескую долю <ФИО> в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, общей площадью (№) кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый (№) в размере 1/2 доли
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об определении супружеской доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сухобузимского района Красноярского края об определении супружеской доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу закона указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку приобретено супругами
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об определении супружеской доли, признании права собственности на долю на оружие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и определении долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и определении долей в праве собственности –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выделении долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней сестры <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят: в рамках распределения долей по материнскому капиталу выделить доли <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При расторжении брака супруги не заявляли о разделе совместно нажитого имущества, в добровольном порядке соглашения о разделе не оформляли, так как имущество находилось в залоге у банка и согласно документам, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
