Дело № 2-1151/2022 07 сентября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001168-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - К.Т.А. На момент смерти К.Т.А. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , участок №. Земельный участок был приобретен К.Т.А. на личные денежные средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Л.В.А. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются истец ФИО1 (дочь), сыновья ФИО5 А-р.П., ФИО3, ФИО4 Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти К.Т.А. истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО5 А-р.П., ФИО3, ФИО4 отказались от своих прав в пользу истца. Просила признать земельный участок с кадастровым номером № личной собственностью К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , участок №.

Определением суда от 26 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 А-р.П., ФИО3, ФИО4 с освобождением их от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что истец и ответчик ФИО2 находились в браке, но общее совместное хозяйство на момент приобретения спорного земельного участка не вели. Земельный участок был приобретен на личные денежные средства умершей К.Т.А.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 26 июля 2022 года с иском согласился. Пояснил, что совместное хозяйство он с К.Т.А. не вел, не участвовал при покупке спорного земельного участка, земельный участок был приобретен на личные денежные средства умершей К.Т.А.

Ответчик ФИО5 А-р.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о признании иска.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о признании иска.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о признании иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В статье 38 СК РФ указано, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 (добрачная фамилия - ) Т.А. заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-02234.

ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.А. (продавец) и К.Т.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , участок №. Цена сделки составила 1000 руб.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и К.Т.А. расторгнут.

Ввиду того, что указанный земельный участок был приобретен в период брака, на него распространяется режим совместной собственности супругов.

Истец заявляет требование о признании указанного земельного участка личной собственностью умершей К.Т.А., на которую не распространяется режим совместной собственности, указывая, что участок приобретен ее матерью К.Т.А. в период раздельного проживания с ФИО2 при прекращении семейных отношений.

Из искового заявления следует, что брачные отношения между супругами ФИО5 были прекращены с августа 2014 года, спорный земельный участок был приобретен на личные денежные средства К.Т.А. Возражений ответчик ФИО2 не представил, с иском согласился.

Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок был приобретен К.Т.А. в период раздельного проживания с ФИО2 при прекращении семейных отношений, в связи с чем является личным имуществом К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , участок №, личной собственностью К.Т.А. подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о включении в состав наследства земельного участка, суд исходит из следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что К.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей К.Т.А. являются: дочь ФИО1 (истец), сыновья ФИО5 А-р.П., ФИО3, ФИО4

Из наследственного дела № к имуществу К.Т.А. следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А-р.П. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено извещение об открытии наследства в адрес ФИО3 и ФИО4 с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить документы, подтверждающие обращение в суд для восстановления срока для принятия наследства. Молчание будет расценено как отказ от наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что в установленный срок ФИО3 и ФИО4 к нотариусу не обратились.

Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела отсутствуют.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти К.Т.А. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО, данный земельный участок подлежит включению в состав наследства.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество ответчики не заявили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца о включении в состав наследства спорного земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования истцом не заявлено, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка, - удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: , участок №, личной собственностью К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: , участок №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Жернаков