Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд выделить доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес с учетом использования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, исходит из следующего. Вместе с тем, действующим законодательством, в императивной форме не установлен обязательный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на часть доли
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась с указанным иском в суд, и просит: выделить долю ответчика в общем имуществе супругов <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> признать за ответчиком право собственности на ? квартиры по адресу: ; №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 84). Так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на часть доли оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, об определении супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности отсутствующим, об определении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем внесена соответствующая регистрационная запись, <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности отсутствующим, об определении супружеской
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О включении земельного участка и гаража в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о включении земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>. является собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>., то есть с 02.06.2006, право собственности на земельный участок и расположенный на нем кирпичный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> следующее имущество - земельный участок, выделенный из земель населенных пунктов - для индивидуального жилого дома с уточненной общей площадью 380 кв.м с КН
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О включении земельного участка и здания магазина в наследственную массу, и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к Сулейман-Стальскому РайПо о включении земельного участка и здания магазина в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сулейман-Стальскому РайПо о включении земельного участка и здания магазина в наследственную массу, и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу К. и К. (долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом) и признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, с учетом последующего уточнения круга ответчиков и исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> к ответчикам о включении в наследственную массу К., умершего <дата>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и 2/3 доли в праве
Резолютивная часть
1.Включить в наследственную массу К., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в <адрес> ( запись акта о смерти ): - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка и 1/5 доли в праве общей собственности жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок и права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области о включении земельного участка и 1/5 доли в праве общей собственности жилого дома в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что земельный участок и 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Родниковского сельсовета Лунинского района Пензенской области о включении земельного участка и 1/5 доли в праве общей собственности жилого дома в состав наследственной массы, признании права
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о признании права, указав при этом следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представлено заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ возможность принятия судом признания иска ответчиком, не установлено. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривалось, что указанная квартира была приобретен им в период брака с <ФИО> и является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О выделении доли супруга в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ОСП ГУФССП России
Вводная часть
Савеловское ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам должника
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Титов А.С. в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> признал частично
Мотивировочная часть
Экспертное заключение является полным, последовательным, логичным и мотивированным. У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку экспертиза проведена экспертом имеющим соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли супруга в общем имуществе супругов и обращении взыскания на выделенную долю –
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перераспределении долей в общем имуществе супругов, исключении из состава наследственного имущества доли в праве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Кукле М.И. и <ФИО> зарегистрирован брак. Запись акта о заключении брака *
Описательная часть
Судом установлено следующие юридически значимые обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на исполнении судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании наследственного имущества совместно нажитым, о выделении супружеской доли из наследственной массы, об определении доли в наследственной массе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследственного имущества совместно нажитым, о выделении супружеской доли из наследственной массы, об определении доли в наследственной массе. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и подлежит разделу между ними в равных долях (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № совместно нажитым, выделении из квартиры
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить 1/2 супружескую долю <ФИО> в нежилом здании, с кадастровым номером 40:03:023001:390, площадью 200 кв.м, по адресу: Калужская область, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика не возражали против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу полагается в счет компенсации сумма в размере сумма, в счет погашения части указанной суммы, суд считает необходимым признать право истца на супружескую долю вклада в полном объёме, таким образом
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении имущества в состав наследства и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>. об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования с учетом принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличения иска, полностью поддержала, просила суд удовлетворить ее иск в полном объеме, считает
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С заявлением о принятии наследства обратились 28 мая 2024г. <ФИО> <ФИО> - мать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО> об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении имущества
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, признании выплаты паевого взноса
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском о признании выплаты паевого взноса по договору 2.3/12А-ПУ от 20.11.2014 паевого участия в строительстве в полном объеме, признании права собственности на объект недвижимости квартиру по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВВК» (Член ЖСК) и ЖСК «Западный-1» (ЖСК) был заключен договор №.3/12А-ПУ паевого участия в строительстве, в соответствии с п. 2.1 которого ЖСК участвует в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец исполнил надлежащим образом свои обязанности по договору паевого участия в строительстве от <дата> и выплатил паевой взнос в полном объеме, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 12» о признании права собственности, признании выплаты паевого взноса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в зарегистрированном
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречными исками к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за 1/3 долю наследственного имущества автомобиля выпуска, VIN № в размере 333 333,34 рубля с <ФИО> 2021 года. <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделении доли в общем имуществу супругов, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в общем имуществу супругов, включении доли в наследственную массу
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> было открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> <ФИО> Наследниками по закону являются супруга – ответчик по делу и сын – истец
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований в размере 1%, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за требования имущественного характера пропорционально удовлетворенным требованиям в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли умершего в общем имуществу супругов, включении доли в наследственную массу удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на имущество общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на общее имущество
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседание заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на имущество общего пользования – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств социальной выплаты и материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 24 января 2013 года <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные истцом требования суд считает удовлетворёнными в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>, к Администрации <ФИО> района, Отделению социального фонда России по Амурской области
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О выделении доли должника из общей совместной собственности, обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд выделить долю должника <ФИО> в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> в ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области находятся следующие исполнительные производства: Судом установлено что жилое помещение
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Учитывая положения ст. 254 ГК РФ о том, что если иное не предусмотрено законом или соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Безенчукского района ГУФССП России по Самарской области к <ФИО> о выделении доли должника из общей совместной собственности, обращении взыскания на долю должника – удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что решением Курчатовского районного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, данных о расторжении которого, как и сведений о заключении супругами брачного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расположенный на данном земельном участке жилой дом с надворными постройками, в том числе баней, к совместно нажитому имуществу супругов <ФИО> отнесен быть не может, поскольку был приобретен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращении права общей долевой собственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе долей в совместном имуществе супругов и несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделе долей в совместном имуществе супругов и несовершеннолетних детей на жилое помещение – дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 06.08.2004 года между истцом и ответчиком был заключен брак
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в совместном имуществе супругов и несовершеннолетних детей, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав следующее. Между <ФИО> и ответчиком <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости. Предметом договора являлись 6/16 долей жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что между истицей и ответчиком <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости. Предметом договора являлись 6/16 долей жилого дома и земельного участка по <адрес>. 3/16
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности, перераспределении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
