Эта категория охватывает споры, связанные с правом или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Она включает вопросы доступа как в личные помещения (квартиры, комнаты), так и к общим и общедомовым имущественным объектам. Особое внимание уделяется техническим аспектам: доступу к инженерным системам, приборам учета и оборудованию, необходимому для обслуживания или временного отключения коммунальных услуг, например, газоснабжения.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований к проведению переустройства и или перепланировки помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещение – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Истец - Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с к ответчику <ФИО> об обязании представить доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенной по адресу: г. Москва, фиоадрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что собственник жилого помещения уведомлялся о предоставлении доступа. При новом собственнике новое уведомление
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что Мосжилинспекцией направлялись уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение на имя предыдущего собственника <ФИО>, доказательств продолжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мосжилинспекции к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в помещения квартиры по адресу: Москва, <ФИО> – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС №2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец ООО «ЖСК № 2 Петроградского района» осуществляет управление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом доводов о том, что со стороны ответчика чинятся препятствия сотрудникам управляющей компании для обеспечения доступа в квартиру, которая в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС №2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец ООО «ЖСК № 2 Петроградского района» осуществляет управление
Мотивировочная часть
На основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, в том числе: технического заключения ООО «Рестпроект» по результатам визуального обследования участков инженерной системы водоотведения (канализации) здания, акта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в помещение, приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией, взыскании
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о обязании ответчиков обеспечить доступ в помещение диспетчерской, демонтировать кирпичную кладку, возведенную в дверном проеме, ведущем в помещение диспетчерской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина сумма, что подтверждается платежным документом. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возведенная кирпичная кладка, возведенная в дверном проеме, ведущем в помещение диспетчерской, расположенной по адресу: адрес, является незаконным переустройством общедомового
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обеспечении доступа в приквартирный тамбур и к инженерным коммуникациям в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском об обеспечении доступа в приквартирный тамбур и к инженерным коммуникациям в жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ТСЖ -Казанка 23» осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Доказательств того, что имеется иной вариант доступа к общему имуществу
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчица имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О предоставлении доступа к отключающему газ устройству
Вводная часть
ООО «Шпаковскрайгаз» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указано, что истец является специализированной организацией по оказанию услуг технического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Шпаковскрайгаз» по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих, а также в интересах несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд соглашается с позицией истца о том, что действия ответчика по непредоставлению доступа в жилое помещение создают угрозу безопасности и возникновения аварийной ситуации. Таким образом, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шпаковскрайгаз» к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о предоставлении доступа к отключающему газ устройству – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение, передать имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит обязать ответчика в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ему доступ в помещение по адресу: <адрес>, передать ключи, не чинить ему препятствий
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Вало Сервис» об обязании предоставить доступ в помещение, передать имущество - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования помещения, расположенного по адресу: адрес/П. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Мосжилинспекцию поступило обращение с просьбой провести проверку относительно законности выполнения перепланировки в нежилом помещении по адресу: адрес/П
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что своими действиями ответчик нарушает действующее законодательство и интересы жильцов многоквартирного дома, в котором находится нежилое помещение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ТСЖ "ОТРАДА" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общедомовым сетям холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и вводным отсекающим запорным устройствам в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение настоящего решения суда может повлечь угрозу жизни и здоровью других жителей многоквартирного дома, а следовательно привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в помещение, ссылаясь на то, что в Мосжилинспецию поступило обращение <ФИО> по вопросу законности ведения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в Мосжилинспецию поступило обращение по вопросу законности ведения строительных работ в помещении 1Т дома 9 по адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На Мосжилинспекцию, как на орган исполнительной власти адрес, возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Мосжилинспекции адрес к ООО «РЕНТА» об обязании предоставить доступ в помещение - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ООО «Блеск-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Блеск-Сервис» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в целях
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Блеск-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на основании лицензии, протокола общего собрания и Договоро управления, содержания
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение настоящего решения суда может повлечь угрозу жизни и здоровью других жителей многоквартирного дома, а следовательно, привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Блеск Сервис" - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ представителям администрации <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ представителям администрации <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что он является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: , п. им. Комиссарова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон следует, что определение суда об утверждении мирового соглашения в настоящее время не исполнено. В помещении №, которое определением суда закреплено за <ФИО>, расположены: газовый котел, котел на твердом топливе
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить <ФИО> доступ в помещение № - топочная, расположенное по адресу: , в котором находится общее имущество: газовый котел, котел на твердом топливе, прибор учета потребления газа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в часть помещения № – комнату площадью в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты № площадью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
ГЖИ <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Требования истца мотивированы тем, что в Мосжилинспекцию поступило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение <ФИО> по вопросу незаконной перепланировки помещения <адрес> <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником данного помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> (Мосжилинспекция) - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования помещения, расположенного по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что своими действиями ответчик нарушает действующее законодательство и интересы жильцов указанного дома, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании предоставить доступ в помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> об обязании исполнить договор аренды от <дата обезличена> путем предоставления доступа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков И.И.Н. указал, что с исковыми требованиями не согласен, считает что они не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с актом осмотра помещения от <дата
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> исполнить договор аренды от <дата обезличена> путем предоставления доступа в арендуемое помещение, подписание дополнительного соглашения с единственным арендатором
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обязании предоставить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Государственную жилищную инспекцию адрес поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке нежилого помещения №1/1 по адресу: Москва, адрес, дом ½. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, установив факт того, что доступ представителям истца обеспечен не был, учитывая, что обоснованных причин отказа в обеспечении доступа
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, №, площадью 10,3 кв.м., 97,9 кв.м., 8,4 кв.м. и 28,2 кв.м. соответственно, расположенных на втором этаже дома <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что согласно проектной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что факт нарушения прав истца ответчиком вследствие препятствия в доступе в помещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в нежилые помещения 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений 1/Ч, 2/Ч (кадастровые номера 77:01:0003004:2601, 77:01:0003007:3399), расположенных в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилые помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О предоставлении доступа к общедомовым инженерным сетям водоотведения и водоснабжения
Вводная часть
ООО "КУРС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика предоставить сотрудникам ООО «КУРС» доступ в жилое помещение (сан. узел) к инженерным сетям водоснабжения, водоотведения, с рабочими подрядной
Описательная часть
Представитель истца ООО "КУРС" <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "КУРС" подлежат удовлетворению. Таким образом, управляющая компания вправе в судебном порядке потребовать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О предоставлении доступа к общедомовым инженерным сетям водоотведения и водоснабжения
Вводная часть
ООО "КУРС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило обязать ответчиков предоставить сотрудникам ООО «КУРС» доступ в жилое помещение (сан. узел) к инженерным сетям водоснабжения, водоотведения
Описательная часть
Представитель истца ООО "КУРС" <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "КУРС" подлежат удовлетворению. Таким образом, управляющая компания вправе в судебном порядке потребовать
