Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся рассмотрения дела, когда одна или несколько сторон (истцы, ответчики, третьи лица) не явились в суд. Она описывает порядок, условия и последствия такого рассмотрения, а также правовые основания для принятия решения в отсутствие участников процесса.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита, в котором подтвердила, что с Условиями договора, Тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 308 528, 17 рублей, судебные расходы в сумме 6 285, 28 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 04 февраля 2013 года между ОАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2013 года между ОАО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № [суммы изъяты], в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору за период с 27.05.2017 года по 29.12.2021 года по состоянию на 31.10.2022 года в сумме 675 515, 17 рублей, судебные расходы в сумме 9
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора Волосковой Е.С., полагавшей иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора Волосковой Е.С., полагавшей иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчиков АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Вводная часть
04.07.2022 года между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО № со сроком страхования с 05.07.2022 года по 04.07.2023 года транспортного средства Toyota Land Cruiser 150, идентификационный номер () , 2020 года выпуска
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 04.07.2022 года между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что при подписании соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» отказать в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11.15.2022 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.05.2022 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 09 марта
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09 марта 2016 года по состоянию на 14 октября 2022 года в сумме 575 536, 49 рублей, судебные расходы в сумме 8 955, 36 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/19 путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.12.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора Бежина В.В., полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора Бежина В.В., полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
31 марта 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем UAZ, государственный регистрационный знак , на ул. Железнодорожная в г. Новый Уренгой, нарушил п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 115 204 рублей в возмещение ущерба в порядке суброгации, судебные расходы в сумме 3 504, 08 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 года между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2021 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 660 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. <ФИО> обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в сумме 1 515 177, 21 рублей, государственную пошлину в сумме 15 775, 89 рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 01 октября 2019 года между «Газпромбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 01 октября 2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа по состоянию на 31 декабря 2001 года. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, , по состоянию на 31 декабря 2001 года в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 08 октября 2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 08 октября 2012 года между ООО КБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере [суммы изъяты] рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме [суммы изъяты] рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 10 мая 2021 года был заключен договор займа № , согласно условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ в размере [суммы
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в общей сумме [суммы изъяты] рублей, судебные расходы в сумме [суммы изъяты] рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие
Вводная часть
Прокурор г.Новый Уренгой в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непрерывного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бекетаев Р.С. заявленные требования поддержал по поводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет двоих детей: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с, в период с 26 января 2021 года по настоящее время в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 19 июня
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19 июня 2021 года № по состоянию на 05 октября 2022 года в сумме [суммы изъяты] рублей, судебные расходы в сумме [суммы изъяты] рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
23 ноября 2021 года в 17 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем Kia Ceed, государственный регистрационный знак , на пересечении ул. Магистральная и ул. Юбилейная г. Новый Уренгой, в нарушение п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ, не учел
Описательная часть
В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» [суммы изъяты] рублей в возмещение ущерба, судебные расходы в сумме [суммы изъяты] рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
Между департаментом имущественных отношений администрации города Новый Уренгой (переименован в департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой) и <ФИО> заключен договор аренды от 02.12.2016 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом имущественных отношений администрации города Новый Уренгой (переименован в департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой задолженность по арендной плате договор аренды от 02.12.2016 № за период с 01.01.2020 года по 30.06.2022 года в размере
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом
Вводная часть
19 февраля 2016 года примерно в 09 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, двигаясь со скоростью примерно 70 км/ч по проезжей части дороги ул. Золотая
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 19 февраля 2016 года примерно в 09 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере [суммы изъяты] рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непрерывного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период с 09 апреля 2014 года по 24 января 2019 года. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Незначительный период времени не осуществления трудовой деятельности заявителем <ФИО> на территории г.Новый Уренгой, а именно в периоды с 07.03.2017 года по 02.07.2017 года; с 23.09.2017 года по 29.09.2017 года; с 26.07.2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт непрерывного проживания <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца , в период с 09.04.2014 года по 24.01.2019 года в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключение прокурора Швадчиной Ю.С., полагавшей иск обоснованным, суд полагает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Резолютивная часть
Признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО>, третье лицо <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании неустойки, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 28.11.2021 года в 13 часов 00 минут в районе в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> неустойку в размере [суммы изъяты] рублей, судебные расходы в сумме [суммы изъяты] рублей
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора Пигаревой Е.А., полагавшей иск обоснованным, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора Пигаревой Е.А., полагавшей иск обоснованным, суд считает требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» в судебное заседание не явились
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с исковым заявлением о признании кредитного договора № от 22.07.2008 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № , по которому <ФИО> были предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Разрешая спор и рассматривая отказ ответчика в признании в досудебном порядке кредитного договора № от 22.07.2008 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, исполненным, признании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от 22.07.2008 года, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, исполненным
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Вводная часть
26 сентября 2018 года между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор лизинга №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сбербанк Лизинг» сальдо встречных обязательств по договору лизинга № от 26.09.2018 года в сумме [суммы изъяты] рублей, судебные расходы в сумме [суммы изъяты] рублей
