УИД 89RS0004-01-2022-004787-81

Дело № 2-3276/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 29 ноября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Новый Уренгой в интересах ФИО1 об установлении факта непрерывного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа,

с участием прокурора Бекетаева Р.С., заявитель ФИО2, представитель заинтересованного лица – управления по труду и социальной защите населения администрации г.Новый Уренгой ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта непрерывного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 в период с 26.01.2021 года по 25.01.2022 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в указанный период по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на территории г. Новый Уренгой. Имеем двоих детей.

Установить факт непрерывного проживания ФИО1 в судебном порядке необходимо для подтверждения права на получение материнского капитала. Просит установить факт проживания ФИО1 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 26 января 2021 года по настоящее время.

В судебном заседании прокурор Бекетаев Р.С. заявленные требования поддержал по поводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Управления по труду и социальной защите населения администрации г.Новый Уренгой в отзыве на заявление решение вопроса об установлении факта непрерывного проживания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.3 Закона ЯНАО от 01 июля 2011 года № 73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе» право на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории автономного округа не менее одного года на дату рождения (усыновления) ребенка (детей), в связи с рождением (усыновлением) которого (которых) возникло право на материнский (семейный) капитал.

Из материалов дела следует, что ФИО3 имеет двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Установление факта проживания ФИО3 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в г.Новый Уренгой в указанный ею период времени порождает для заявительницы юридические последствия, в частности, право на получение материнского капитала.

Заявительница не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение, поскольку отсутствуют документы, которые подтверждают ее постоянное проживание в указанный период.

Из сведений о трудовой деятельности из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО3 в период с 06.11.2020 года по 20.12.2021 года осуществляла трудовую деятельность в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг», обособленное структурное подразделение № 1 г. Новый Уренгой, в период времени с 08.12.2021 года по 17.01.2022 года осуществляла трудовую деятельность в должности продавца-кассира ООО «Альфа-М» по совместительству, по адресу: <...>, с 18.01.2022 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Альфа-М» в должности продавца-кассира по адресу: <...>.

Согласно справки о зарегистрированных ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> в период времени с 26.01.2021 года по 25.01.2022 года.

Отметкой в паспорте ФИО3 подтверждается, что с 18 мая 2022 года по настоящее время она значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Суду не предоставлено объективных доказательств, позволяющих сомневаться в достоверности указанных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая представленные письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установлена устойчивая связь ФИО3 с местом проживания в г.Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа с 26.01.2021 года по настоящее время, о чем свидетельствует работа заявительницы в г.Новый Уренгой в указанный ею период времени на постоянной основе в г.Новый Уренгой, а также регистрация по месту пребывания и жительства в г. Новый Уренгой.

Учитывая изложенное, суд полагает требования прокурора г.Новый Уренгой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>, в период с 26 января 2021 года по настоящее время в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов