Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от <дата>. В судебном заседании из объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти <ФИО> надлежащим образом своё право
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо – нотариус нотариальной палаты Херсонской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что брат истицы <ФИО> скончался <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо – нотариус нотариальной палаты Херсонской области <ФИО>, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности
Вводная часть
Директор ГБУ Архангельской области «Красноборский центр содействия семейному устройству» <ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Красноборского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участия не принял, о дате, времени и месте его проведения извещен, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Красноборский центр содействия семейному устройству» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Красноборского
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, приходящийся истцу братом. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 15 ноября 2021 года умерла ее мать П.Л.П
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Указал, что о смерти отца <ФИО> была осведомлена, однако не знала о наличии
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ххх года рождения, умершей ххх, срок на принятия наследства и признать <ФИО> принявшей наследство, открывшегося после смерти отца П.А.П., ххх года рождения, умершего ххх
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> отделом <адрес> составлена запись акта о смерти №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, мотивируя тем, что она является сестрой <ФИО>, умершей <дата> После смерти сестры осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила заявленные требования, просив восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в том числе и на земельный участок, площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратилась в суд с иском по истечении шести месяцев со дня открытия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивировала тем, что <дата> умерла её бабушка - <ФИО>. Истец является единственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, её представитель по доверенности - адвокат Негорюхина О.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным основаниям. Представитель Управления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> пропущен истцом по уважительной причине, при этом истец обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дд.мм.гггг> и признании его наследником первой очереди
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг>г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцу стало известно о наличии права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из похозяйственных книг Ханского сельского совета, на которые ссылается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срок принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить Кору Р.И., Кору Н.В. из жилого дома лит. «Б», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, без предоставления другого жилого помещения. Также просит
Описательная часть
Кора Н.В. подала встречное исковые заявление, в котором просит провести в дом электричество о водопровод, восстановить Кора Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – <ФИО>, умершего <дата> и признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кора Н.В. и Кора Р.И. Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для выселения из спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Кора <ФИО>, Кора <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГКУ «Фонд государственного
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> как наследники первой очереди, однако право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает доводы истца о том, что спорная квартира принадлежала <ФИО> на праве собственности в связи с внесением как членом жилищно-строительного кооператива своего паевого взноса за квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором истец просил суд восстановить <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, в котором истец просил суд восстановить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Реутов, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в прядке наследования удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Н.Э.К. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла В.Р.К., <дата> года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.10), а также записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
Сопоставив представленные доказательства с показаниями свидетелей, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает установленным, что истец Н.Э.К. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований, в соответствии с которым он просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя С.Л.П. наследство – спорный земельный участок фактически приняли ее супруг С.П.Л. и дочь <ФИО> Их доли в наследственном имуществе составляют по ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский психоневрологический интернат», действующее в интересах недееспособного <ФИО>, обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2023 в <адрес> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу <адрес>, и являющаяся матерью <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно п.1 и п.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособного <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что истец является ее матерью, которая после смерти бабушки ушла в длительный «запой», при этом была трудоустроена, ходила
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 26 июля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетвоерния, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим Суд приходит к выводу, что пропущенный срок принятия наследства является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних К. и Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего и признании права общей
Описательная часть
Ходатайство истца об обеспечении участия её в судебном заседании по средствам видеоконференц – связи судом удовлетворено, однако по причинам отсутствия технической возможности у судов г. Москвы по месту жительства истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцами срока принятия наследства после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 10, действующей в интересах несовершеннолетних К. и Д. удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО ... РБ о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Факт нахождения ГоршеН.Н.Н. на иждивении <ФИО> умершего < дата >, подтверждается материалами дела, и не оспаривается наследником <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО ... РБ о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти отца <ФИО>, умершего в мае 2022 года. В обоснование иска указала, что она по уважительной причине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> В судебном заседании <ФИО> не оспаривала, что не сообщала внучке (истцу) о смерти отца. <ФИО> о смерти
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, а также о признании права собственности на 1/4 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать
Мотивировочная часть
Ответчик 28.07.2017, то есть за пределами установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, ответчик представил нотариусу документы в подтверждение фактического принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве умершего супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.01.2021 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 04.10.2021 <ФИО> выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя <ФИО> с целью принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве – отказать