Дело № 2-303/2023
61RS0045-01-2022-002993-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 24 мая 2023 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Бутове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является наследником умершего ... С.П.Л.. В производстве нотариуса ... ФИО3 находится наследственное дело ... о наследовании имущества, оставшегося после смерти С.П.Л., в том числе земельного участка, расположенного по адресу: .... В процессе оформления документов, истец выяснил, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери С.Л.П., умершей ..., а не отцу, как предполагал истец. В связи с этим, ... истцом подано заявление нотариусу о приостановлении всех действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с обращением в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С.Л.П. При жизни С.П.Л. не оформлял наследство после смерти своей супруги, а фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, вплоть до своей смерти. Истец также фактически принял наследство – указанный земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества.
Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери С.Л.П., умершей ..., и признать его принявшим наследство после смерти С.Л.П.
В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований, в соответствии с которым он просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на строения и земельный участок, расположенные по адресу: ...
Определением Неклиновского районного суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО3, определением от ... - в качестве соответчика наследник ФИО2, определением от ... - в качестве третьего лица Администрация Вареновского сельского поселения Неклиновского района.
В судебном заседании истец ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные увеличенные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленный иск не признала, поддержала поданные возражения на иск, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Администрации Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Третье лицо нотариус ФИО3, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно выписке из решения ... от ... Вареновского сельского Совета народных депутатов ... С.Л.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 565 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...
Впоследствии вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый ....
Распоряжением главы Администрации Вареновского сельского поселения ... ... от ... адрес земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., изменен на адрес: ...
Из материалов дела следует, что право собственности С.Л.П. на вышеуказанный земельный участок, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Согласно свидетельству о смерти серия ... С.Л.П. умерла ....
Как усматривается из домой книги на квартиру, расположенную по адресу: ..., на момент смерти С.Л.П. была зарегистрирована в указанной квартире. Также с ней были зарегистрированы супруг С.П.Л., дочь ФИО2.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя С.Л.П. наследство – спорный земельный участок фактически приняли ее супруг С.П.Л. и дочь ФИО6 Их доли в наследственном имуществе составляют по ? доли каждому.
Согласно наследственному делу после смерти С.Л.П. ... от ... с заявлением о принятии наследства ... обратилась дочь наследодателя ФИО2, фактически принявшая наследство. Также ..., то есть с пропуском шестимесячного срока заявление подал сын ФИО1 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах судом установлено, что после смерти наследодателя С.Л.П. ее наследство в виде земельного участка по адресу: ... вошел в состав наследственного имущества. Строение, находящееся на участке, как показали стороны в судебном заседании, является самовольной постройкой техническую инвентаризацию не проходилось, право собственности на нее ни за кем не возникло.
Наследство С.Л.П. в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли его супруг С.П.Л. и дочь ФИО2, в связи с чем они унаследовали спорный земельный участок в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве.
Обращаясь с настоящим иском, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери С.Л.П., однако доказательств невозможности столь длительного не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или в суд с заявлением восстановлении срока для принятия наследства стороной не приведено.
Представленная справка СНПТ «Мелиоратор» относится к периоду с 2021 года по 2023 год и не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска, установленного законом срока для принятия наследства.
Доказательств фактического принятия наследства после смерти матери истцом не представлено.
Из свидетельства о смерти серия ... следует, что ... умер С.П.Л..
Согласно материалам наследственного дела ... от ... в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились его дети: сын ФИО1 и ФИО2
Согласно копиям наследственного дела ... года после смерти С.П.Л. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились его сын ФИО1 и дочь ФИО2. ... наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждому на денежные вклады в ПАО Сбербанк России.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доля истца в наследственном имуществе на спорный земельный участок составляет ?, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...
В части удовлетворения требований о признании за ФИО1 права собственности на строения по адресу: ... суд полагает необходимым отказать, так как истцом не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на строения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к Администрации Неклиновского района Ростовской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2023 года.