УИД 53RS0022-01-2023-002033-60
Дело № 2-3169/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Великого Новгорода и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая (зарегистрированная) по адресу: <адрес>, Великий Новгород, <адрес>. Заявитель является дочерью двоюродной сестры наследодателя и наследником по закону шестой очереди. Истец и ФИО3 фактически вели совместное хозяйство, поскольку обеим в силу возраста требовался уход, после смерти своей родственницы истец фактически приняла наследство, пользуется им, несет расходы по оплате коммунальных платежей за него.
ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства и восстановить пропущенный срок принятия наследства, признать за нею право собственности на указанную квартиру, а также на банковские вклады в ПАО «Сбербанк России» на следующих счетах:
40№ на сумму 0 руб.
40№ на сумму 0 руб. 04 коп.,
42№ на сумму 5797 руб. 61 коп.,
42№ на сумму 26 руб. 49 коп.,
420№ на сумму 145540 руб. 41коп.,
42№ на сумму 177590 руб. 57 коп.,
42№ на сумму 166184 руб. 92 коп., всего на сумму 495371 руб. 90 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от ее представителя имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представители ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников после смерти ФИО3, претендующих на наследство, не установлено.
В собственности ФИО3 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Кроме того, по сообщению ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 открыты вклады, действующие на момент рассмотрения дела:
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 0 руб.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком 0 руб. 04 коп.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 5797 руб. 56 коп.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 26 руб. 49 коп.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 145127 руб. 49 оп.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 177086 руб. 72 коп.), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 165159 руб. 92 коп.).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти ФИО3 истец несла бремя собственника по содержанию спорной квартиры, пользовалась данной квартирой, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, так, она принимала меры к его сохранности, оплачивала коммунальные платежи.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками, подтверждается представленными суду квитанциями об оплате жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти ФИО3 надлежащим образом своё право на наследственное имущество не оформила, после ее смерти несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, приняла меры, направленные на его сохранение, управляет и пользуется имуществом, то есть фактически приняла наследство.
С учетом установленных обстоятельств суд признает истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Право владения истцом указанным выше имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается, в связи с чем, обоснованными также являются требования о восстановлении истцу срока на принятие наследства.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить ФИО2 срок на принятие наследства.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующих счетах:
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01422),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01962),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01440),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, с в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01440),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01422),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01422),
№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении ПАО Сбербанк 8629/01422).
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации за истцом права собственности на указанную квартире в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.