№ 2-1312/2025

УИД 61RS0022-01-2024-009750-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо – нотариус нотариальной палаты Херсонской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что брат истицы ФИО3 скончался <дата> в <адрес>. После него осталось наследство в виде <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый № и денежного вклада в ПАО «Сбербанк» в размере 400 000 руб., при этом завещания он не оставил. Наследников первой очереди у ФИО3 нет, истица является родной сестрой умершего, т.е. является наследником второй очереди. Родители скончались, а своей семьи у ФИО3 не было, брак брата был расторгнут, детей нет. С заявлением к нотариусу г. Геническа Херсонской области о принятии наследства обратился сын истицы ФИО8, но в свидетельстве о праве на наследство по закону ему было отказано. Истица пропустила 6-месячный срок на принятие наследства по уважительной причине, так как проживает в г. Херсон, где ведутся боевые действия, о смерти брата она узнала с опозданием, так как прямой связи с Россией нет. Сын истицы проживает в Российской Федерации, так же не смог своевременно сообщить истице о смерти ее брата, от него она об этом узнала только в 2024 году. С 2000 года истица более <данные изъяты>, ей неоднократно делали операции <данные изъяты>, также и <данные изъяты>, что подтверждается медицинской документацией. В 2024 году истица лежала <данные изъяты> и лечилась там до октября 2024 года. Истица считает вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, так как из-за военных действий у нее не было связи с братом, только в сентябре 2024 года с ней связался ее сын и сообщил ей о смерти ФИО3, в связи с чем она оформила доверенность на адвоката ФИО12 <дата>, которая была ему доставлена через Польшу и Белоруссию.

Истица, ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, умершего <дата>; признать за ней право собственности на наследуемое имущество – <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №; признать право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по счетам: № (отделение № 5221, филиал № 572) дата открытия <дата> год, № (отделение № 8619, филиал № 360) дата открытия <дата> год.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Таганрога, в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Нотариус нотариальной палаты Херсонской области ФИО2 не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области (л.д. 9), Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области (л.д.84).

Судом установлено, что истица ФИО1, <дата> год рождения, является родной сестрой ФИО3, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13), выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации рождения, где указаны родители истицы и ФИО3: ФИО4 и ФИО5 (л.д. 10, 11-12)

Согласно ответа Отдела записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области от <дата> в отношении умершего ФИО3 не найдены записи актов о рождении, заключении брака, о рождении детей.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО3 и ФИО10 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от <дата> (л.д. 17)

В связи с заключением брака с ФИО6, истица изменила фамилию с ФИО14 на ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 14)

В связи с заключением брака с ФИО7, истица изменила фамилию с ФИО15 на Мосьпан, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 16)

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что проживает в г. Херсон Украина, где ведутся боевые действия, между странами нет прямого сообщения, что явилось причиной того, что о смерти брата ФИО3, умершего <дата>, истица узнала с опозданием, так как к тому же в это же время находилась на лечении <адрес> с тяжелым длительным <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются предоставленными суду письменными доказательствами, а именно <данные изъяты> (л.д. 30-61)В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (в ред. от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего <дата>, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын истицы – ФИО8, которому было отказано в признании его надлежащим наследником по праву представления. Более никто с заявлением о принятии наследства не обращался, как следует из наследственного дела №. (л.д. 96-106)

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Материалами дела установлено, что умершему <дата> ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя зарегистрировано <дата>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>.

В соответствии со сведениями, представленными из ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО3 в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк открыты два счета: 1). № (отделение № 5221, филиал № 572) дата открытия <дата> год, остаток на счете на 10.03.2025 – 444 867, 34 руб.; 2). № (отделение № 8619, филиал № 360) дата открытия <дата> год остаток на счете на 10.03.2025 год 116 315, 67 руб.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как видно из дела, <дата> умер наследодатель ФИО3, о смерти которого истице ФИО1 стало известно в сентябре 2024 года, что следует из ее искового заявления.

<дата> истица оформила доверенность на адвоката ФИО12

23 декабря 2024 ФИО1 в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде недвижимого имущества и вкладов, открытых в ПАО Сбербанк. Суд признает причину пропуска ФИО1 указанного срока уважительной, поскольку ФИО1 установленный законом срок пропущен по не зависящим от нее причинам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, третье лицо – нотариус нотариальной палаты Херсонской области ФИО2, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, умершего <дата>.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего <дата>, на недвижимое имущество - <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего <дата>, право собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по счетам: № (отделение № 5221, филиал № 572) дата открытия <дата> год, № (отделение № 8619, филиал № 360) дата открытия <дата> год.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.А. Колесникова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2025 года.