Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – ЭРОСП) <ФИО> Н.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Тамбовском РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании судебного приказа № от <дата> судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокудовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу № 1 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировала тем, что на ее исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 1 <ФИО> находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 34903,77 рублей, мер к погашению задолженности ответчик
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , принадлежащий <ФИО> , определив способ реализации путем продажи с публичных торгов
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> И.М. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении в <ФИО> городском отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> И.М. к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование, что в Орджоникидзевском РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Орджоникидзевском РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № № 272274/21/02006-ИП в отношении ответчика, задолженность по которому не погашена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ПАО «Банк Уралсиб» (№) удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> (далее по тексту – ОСП по Заводскому району
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что жилое помещение, расположенное на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не является для нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> <ФИО> к Русских
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту –
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 01.08.2022г., которое возбуждено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного Управления федеральной службы судебных приставов России
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство № 266476/22/55003-ИП, возбужденное в отношении ответчика на основании судебного акта, вынесенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения требования истца, в последствии в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокотказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №-ПИ от <дата> (сумма задолженности 4 314, 08 руб.), №-ИП
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Указанное недвижимое имущество, с учетом конкретных обстоятельств по делу при наличии сведений о нахождении в собственности должника иного имущества не относятся к перечню имущества, который определен в статье 446 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области (код по ВКСП: №) к <ФИО> об обращении взыскания
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение на усмотрение суда. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал относительно предмета иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что дата в отделе судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Энгельсском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство № от 01 августа 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-825/2022 от 28 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик в добровольном порядке судебный приказ не исполняет, денежные средства, достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского районного отделения судебным приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, в настоящее время алименты погашает исходя из своих материальных возможностей, на спорном земельном участке расположен жилой дом в котором он ранее проживал
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава - исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Варгашинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов находится исполнительное производство № о взыскании задолженности по алиментам с <ФИО>, задолженность на общую сумму 1124781,89
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе исполнительного производства должнику согласно ответу от <дата> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на праве собственности принадлежит земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старший судебный пристав-исполнитель Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований ссылалась
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области от 15.08.2019 г. по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава-исполнителя Добровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что ею рассмотрены
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя – МРИ ФНС
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам в отношении должника ГДН находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из предмета спора, суду не представлено доказательств, подтверждающих направление остальным собственникам должника предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГДН об обращении взыскания
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав –исполнитель Лодейнопольского РОССП УФССП России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования судебного пристава-исполнителя Лодейнопольского РОССП УФССП России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лодейнопольского РОССП УФССП России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП Зеленоградского района на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Славским районным судом <адрес> за № ФС № о взыскании с ИП <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Как уже указано выше, земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «<адрес>», уч. <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в отделе на исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 06.10.2021 № 2-38/2021, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Отдела судебных приставов по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №–СД о взыскании с <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Енотаевском
Описательная часть
Истец Врио начальника Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, пояснив, что в отношении должника <ФИО> в Енотаевском РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что <дата> в <адрес> отдел
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> - мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> принят
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить