Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
31 мая 2022 года садоводческое некоммерческое товарищество «Вишневый сад» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. С учетом уточнения иска истец просил обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что на исполнении в Кировском РОСП г.Саратова находятся исполнительные производства возбужденные отношении должника <ФИО> о взыскании налогов и сборов, включая пени
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021года судебным приставом исполнителем Кировского РОСП г.Саратова <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения: взыскание налога, пени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, принятие ответчиком мер к погашению задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника Кировского районного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Саратовской области к <ФИО>, третье лицо, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Банк «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно представленному отзыву представителя третьего лица - начальника ОСП г.Узловая и Узловского района Тульской области <ФИО>, 25.03.2020 ОСП г.Узловая и Узловского района Тульской области было возбуждено исполнительное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тяжинскому району ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1 599 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вОСП по Тяжинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 50 375,05 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Тяжинскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истцом заявлено требование к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, площадью кв.м, ссылаясь на то, что ответчик является должником по нескольким исполнительным производствам, объединенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иное ведет к нарушению порядка реализации арестованного имущества. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок может быть
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Волжский РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области) <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 1, 6, 35, Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по сводному исполнительному производству № составляет 53727 рублей 37 копеек. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных
Мотивировочная часть
С учетом того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пряжинскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления <ФИО> выдан судебный приказ № от 20.10.2020 мировым судьей судебного участка о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок по указанным выше
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении. В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в обоснование требований указал следующее. В отдел судебных приставов по Находкинскому городскому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении ОСП по Находкинскому городскому округу находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>, возбуждено на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП РФ по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, оставить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-к. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 419 кв.м., расположенный в Адрес, пер. Ленина, 9. В обоснование
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 29 июля 2021 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Указывала, что доводы судебного пристава исполнителя, согласно которым ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к рассматриваемым требованиям правовых оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок суд не находит. Оценив основание возникновения у ответчика права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ивановской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заволжский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в Заволжском районном отделе судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области на принудительном исполнении в отношении должника <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не учтено следующее. При указанных обстоятельствах, принятие решения
Резолютивная часть
Заволжскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № об обращении взыскания
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в ****ном отделе судебных приставов УФССП России по **** находятся исполнительные производства ***-ИП, возбужденное **.**.**** на основании судебного приказа от **.**.**** ***, выданного
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц не присутствуют, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что постановлением от **.**.**** судебным приставом-исполнителем Усть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя **** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по **** <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре, рассмотрев исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>, возбужденное на основании судебного приказа от 13.08.2018 г. о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель не явился, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ИФНС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок: общей площадью 499,91кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер объекта: №, номер государственной регистрации:№ дата
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского РОСП УФССП по УР <ФИО> к Носковой ВС об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований,указал на то,что правовые последствия признания заявленных истцом требований и принятия такого признания судом ему разъяснены
Мотивировочная часть
Суд учитывает,что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей,поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает,доказательств наличия денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Кошехабльском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Кошехабльском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Трусовском районном отделении судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по делу об административном правонарушении от 03.06.2021 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что обращение взыскания на долю в праве собственности спорного земельного участка ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, так как обстоятельства, при которых обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что на исполнении в ОСП по Шабалинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП ПО г. Котельничу и Котельничскому району ГУФССП России по Кировской области (ранее - Котельничский МОСП УФССП России по Кировской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывая, что в рамках сводного исполнительного производства от ____ у должника <ФИО> в собственности находится земельный участок, на которое может быть обращение
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, и принцип единства земельного участка
Резолютивная часть
В исковых требованиях судебного пристава-исполнителя ОСП по ИПН и ВАШ г. Якутску УФССП по РС (Я) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать в удовлетворении
