Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом пояснил, что он зарегистрирован в качестве главы КФХ и на вышеуказанном земельном участке выращивает
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что общий размер задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия № № об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП г. Саратова ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного Управления судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок С учетом уточнения исковых требований, просит суд обратить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15.03.2022 по делу № 2а-521/2022 с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 19 октября 2020 года, возбужденное
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области на исполнении в отношении ИП <ФИО> находятся исполнительные производства:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Энгельсском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство № от 08 июня 2010 г., возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа № 23507(1)/09 от 24 марта 2010 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к <ФИО> чу об обращении взыскания на земельный участок –
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Автозаводского РО№ УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Автозаводского РО№ УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Автозаводского РО№2 УФССП России по Нижегородской области, <ФИО> находятся материалы исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Автозаводского РО№ УФССП России по Нижегородской области <ФИО> <ФИО> (удостоверение ТО №) к <ФИО> <ФИО> (<дата>., урож. ) об обращении
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП по <адрес> и ЧАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> р-н
Описательная часть
Судом установлено, что в Елизовском РОСП УФССП по Камчатскому краю и ЧАО находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно, в пользу <ФИО> на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> ИО1 - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> площадью 600 кв. м
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Североуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области М.О.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что 28.06.2023 на основании судебного приказа № 2-4762/2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-4762/2021 от 14.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 СевеР.ьского судебного района Свердловской области, по заявлению НАО «Первое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание кадастровую стоимость спорного земельного участка, остаток задолженности ответчика перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Воскресенский РОСП обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 110733/23/64010-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате алиментов, налогов
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава- исполнителя Воскресенского РОСП находится сводное исполнительное производство № 10733/23/64010-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Саратовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Акты совершения исполнительных действий, составленные судебным приставом-исполнителем, ни о чем другом, кроме того, что на момент осмотра в доме отсутствует ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований временно исполняющего обязанности начальника Воскресенского РОСП УФССП по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Новобурасского РОСП <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что на исполнении в Новобурасском РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Новобурасском РОСП УФССП России по Саратовской области находится ряд исполнительных производств о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам и штрафов по делам
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательства наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Новобурасского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 459 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Балахнинское районное отделение УФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, <адрес> В обоснование иска указано, что в отношении ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует: Таким образом, данных о невозможности обращения взыскания на данный земельный участок, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского районного отделения УФССП по Нижегородской области к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Никольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в производстве Отделения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Никольскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Никольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Преображенского РОСП ГУ ФССП России по г. Москве на исполнении находятся: - исполнительное производство № от <дата>, в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Относительно представленного ответчиком <ФИО> ходатайства о прекращении производства по делу в связи с тем, что <дата> им в Арбитражный суд г. Москвы подано заявление о признании несостоятельным (банкротом), то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суд пояснил, что ему на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 26:22:091608:40, в рамках
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска находится сводное исполнительное производство У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Красноярска к Майер <ФИО> А3 об обращении взыскания на земельный участок
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в производстве ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по РК находятся 5 исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО>: Таким
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строитедбный двор. Комплексация» (далее – ООО «Строительный двор. Комплексация») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Ленинского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №, возбужденное 18 июня 2021 на основании исполнительного листа, выданного Тюменским районным судом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава исполнителя Свердловского отдела судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> находится исполнительное производство от 06.06.2022 *номер
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава исполнителя Свердловского отдела судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> находится исполнительное производство от *дата скрыта* *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м., расположен по адресу: установлено относительно ориентира
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в Головинском ОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения УФССП России по РХ <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в отношении <ФИО> на исполнении находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области №2а-546/2019 от 15.04.2019 с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что остаток задолженности <ФИО> по исполнительному производству, составляет 3 790 руб. 17 коп., данная сумма является незначительной, относительно стоимости самого земельного участка, кадастровая стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
