Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец -ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что должник в браке не состоит, иных
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ставрополье» (далее – истец, ПАО «Ставрополье») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ставрополье» в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела, возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ставрополье» удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: СП Кредитный кооператив «Оптимист» об обращении взыскания
Описательная часть
В связи с чем, судом установлено, что в установленном законом порядке в счет данной земельной доли земельный участок не выделен, на местности границы его не установлены и не определены, в связи с чем, земельная доля не является
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо: СП Кредитный кооператив «Оптимист» об обращении взыскания на земельный участок – оставить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шумихинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – Шумихинское РО СП УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Шумихинского РО СП УФССП по Курганской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Шумихинского районного отделения судебных приставов Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что на исполнении в Новочеркасском городском отделе службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в Новочеркасском городском отделе службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении должника <ФИО> имеется задолженность на общей сумме 2749933,26 рублей, а так же задолженность по исполнительскому сбору в размере 212480,77
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Новочеркасского городского отдела ССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится материал исполнительного производства №, возбужденное <дата> в отношении должника: ФИО8<дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по ЦАО № 1 г. Омска <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской <ФИО> к <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Судебного пристава-исполнителя Советского районного ОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области, адрес подразделения: 392000, г.Тамбов, , <ФИО>, находятся материалы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения закона, а также установленные по делу обстоятельства, а именно, неисполнение <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Советского районного отделения судебных приставов города Тамбова УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что на исполнении Пушкинского РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области находится свободное производство № в отношении должника <ФИО> Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилое здание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилое здание, расположенное на спорном земельном участке, в нарушение абз.5 ч.4 ст.35 ЗК РФ истцом не ставился
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Хвалынского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> по исполнению
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вызовы и обращения судов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Хвалынского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на <дата> задолженность по исполнительному производству составила Х руб. Х коп. На основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должников, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <дата>р. об обращении взыскания
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок должника <ФИО> путем продажи его с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ...2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Вологде № 3 в отношении ответчика <ФИО> имеется неоконченное исполнительное производство №-ИП от <дата>. Земельный участок, на который истец просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1271 кв.м с кадастровым номером 35:19:0202013:147, принадлежащий ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым №, назначение –
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Левокумского РОСП ГУФССП России по СК <ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что на исполнении в Левокумском
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателей, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования судебного пристава – исполнителя Левокумского РОСП ГУФССП России по СК <ФИО> к <ФИО>,(дата) года рождения об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
судом установлено, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что у нее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что задолженность в полном объеме погашена, исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> (ИНН об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моршанского РОСП УФССП по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Моршанском РОСП УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что в Моршанском РОСП УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-СД: №-ИП, возбуждено <дата> на основании исполнительного документа № от <дата> в пользу взыскателя Общество
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Моршанского РОСП УФССП по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 1045 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении истца - судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> находятся следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристава-исполнитель ОСП по СО г.Курска УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по СО г.Курска УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по СО г.Курска УФССП России по Курской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №31362/20/46040-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по СО г.Курска УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г.Красноярска <ФИО> обратился в Тунгусско-Чунский районный суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено исковое требование в связи с принудительным исполнением судебных постановлений, поэтому данные правоотношения регулируются Федеральным законом "О судебных приставах" от 21.07.1997 №118-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Железногорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является должником по возбужденным исполнительным производствам, по которым предметом исполнения является задолженность по алиментам в общем размере 169367
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Железногорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Варгашинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку объект недвижимости, заявленный судебным приставом - исполнителем ко взысканию не входит в перечень имущества, на которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Варгашинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> , третьим лицам АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Редут», Банку ПТБ (ООО), ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по РБ находятся пять исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> , третьим лицам Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», Обществу с ограниченной
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приказами судебного участка №20 судебного района Советского районного суда гор. Рязани от 20.05.2019г., 25.06.2020г., 12.03.2021г., 06.07.2021г., 12.09.2022г., вступившими в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание на принадлежащий последней на праве собственности земельный участок
Описательная часть
До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке <ФИО> не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае подобные доказательства отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый № расположенного
