Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Камских С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 431, 00 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах и с учетом выше изложенных положений действующего законодательства, исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Камских С.Ю. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство № 186918/23/34018-СД. Предметом исполнения является взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника <ФИО>, в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного статьёй 255 ГК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП ... находятся следующие исполнительные производства: Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области <ФИО>, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком не погашена, отсутствуют сведения о намерении
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На исполнении в СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в производстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что доказательств отсутствия технической возможности индивидуализации принадлежащей ответчику доли в качестве самостоятельного объекта, а также наличия безусловного отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области в отношении ответчика <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №, в которое объединены следующие неоконченные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения им задолженности по исполнительным производствам, невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, включения его
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Бугурусланского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на исполнении в Бугурусланском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС 042174389 от 17 июля 2023 года, судебным приставом исполнителем Бугурусланского РОСП <ФИО> 09 января 2025 года было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 24 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Бугурусланского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому составляет 286 803 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП В.Новгорода № 1 находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности по которому на дату рассмотрения настоящего дела составляет 256 896 руб. 78 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на долю ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по г.Санкт-Петербургу МТП обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ответчику СРМ об обращении
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной судом в его адрес, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником СРМ не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного районного отдела ФССП Росси п г.Санкт-Петербургу МТП к СРМ об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 89700 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и нормы права, суд не находит оснований к удовлетворению иска ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> поскольку земельная участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУ ФССП по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На исполнении в СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель СОСП по Республике Калмыкия ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в производстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что доказательств отсутствия технической возможности индивидуализации принадлежащей ответчику доли в качестве самостоятельного объекта, а также наличия безусловного отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа №230, выданного УФНС по Брянской области о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, а спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительной надписи нотариуса *** от <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель по настоящему делу, предоставлен ответчику <ФИО> в качестве меры государственной социальной поддержки ее многодетной семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа, выданного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> является должником по указанному исполнительному производству №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Калининского районного суда г. Тюмени от 30.11.2023 года производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда, у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является должником по двум исполнительным производствам, возбужденным в пользу банка. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером № приобретен <ФИО> по возмездной сделке в период брака, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изменении ответчиками режима совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области — Кузбассу является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному судебным приставом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Псковской области ГМУ ФССП Р. (далее СОСП по Псковской области ГМУ ФССП Р.) С.Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, указав, что по состоянию на **.**.****г. задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия указанных лиц в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Псковской области ГМУ ФССП Р.С. Е. Васильевны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> судебный пристав исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Дзержинском РОСП УФССП России по <адрес> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на имущество <ФИО>, доводы ответчика о частичном погашении задолженности основанием для отказа в иске являться не могут
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области к <ФИО>, СНИИЛС № об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России обратился с иском к <ФИО>, указав, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС по г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актом и.о. заместителя руководителя УФНС по г. Севастополю от <дата> № постановлено взыскать с <ФИО> налоги и сборы, включая пени, в размере 1 400 131 рубля 54 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Крым и городу Севастополю ГМУ ФССП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Сергиево-Посадском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области на основании исполнительной надписи нотариуса от 24 мая 2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания путем проведения публичных торгов на земельный участок площадью 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что автомобиль находится по настоящее время у него. Действий со стороны судебных приставов в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что истцом не представлено сведений, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,- отказать
