Об обращении взыскания на участок

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие на праве собственности <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> Управления еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку требования исполнительного документа ответчиком еще...

Иск удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворении требований истца, указал, что в настоящее время он не работает, источником дохода служит пенсия, возможности сразу погасить долг не имеет, спорный еще...

С учетом изложенного суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным еще...

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП по Курской области <ФИО> удовлетворить полностью

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, он не согласен на обращение взыскания на земельный участок, так как на нем находится жилой дом по <обезличено>, собственниками жилого дома еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Правобережного отделения судебных приставов <ФИО> по .... <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Правобережном отделении судебных еще...

В судебном заседании установлено, что **/**/**** в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № № **/**/****, выданного Иркутским районным судом .... по гражданскому еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов <ФИО> по .... <ФИО> Е.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.3, ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Установив, что требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

ООО «Салон новобрачных» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в производстве ОСП по .... и .... находятся исполнительные производства в отношении еще...

В судебном заседании до и после объявления перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Возражал против доводов представителя ответчика о наличии иного имущества еще...

Также от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы настоящего еще...

Исковые требования удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Колпашевскому району Управления федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит разрешить обратить взыскание на земельный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка г., вступившим в законную силу 03.05.2017 г. с <ФИО> взыскана задолженность по кредитным платежам в общей еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Колпашевскому району Томской области удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного управления ФССП России по Саратовской области (далее по тексту Татищевский РОСП), <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Татищевском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>, на основании исполнительного листа №, выданного Саратовским районным судом еще...

Рассматривая заявление представителя <ФИО> поименованное как признание иска, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком, в нарушение абз. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, не представлено оригинала документа еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП еще...

Из материалов дела следует, что на исполнении в Каменском РО УФССП России по Пензенской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, №№-ИП, №-ИП,№-ИП, №-ИП, возбужденные на основании еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что на исполнении в РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП еще...

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что спорный земельный участок был приобретен <ФИО> в период брака с <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, поскольку доля ответчика в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена (не еще...

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в отделении судебных приставов по исполнению еще...

Как установлено в судебном заседании 02.07.2012 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа от 05.08.2009г. выданного мировым судьей судебного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером еще...

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на исполнении в Неклиновском районном отделе судебных приставов ГУФССП еще...

Представитель истца Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в иске и суду пояснила, что согласно ответа Росреестра еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований

В удовлетворении иска Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать

Кредитный потребительский кооператив граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности, в процессе рассмотрения еще...

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районами Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод еще...

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районами Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок еще...

Калачинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании представитель истца <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что в Калачинском РОСП находится еще...

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может служить нормативно-правовым основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жилые еще...

Исковые требования Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения

Судебный пристав – исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> И.В. (далее - истец) еще...

Истец судебный пристав – исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> И.В., ответчик <ФИО> еще...

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что у ответчика не имеется денежных средств и иного имущества, достаточных для исполнения своих обязательств по погашению имеющейся задолженности. Вместе еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель <ФИО> Г.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа Судебный приказ № ФС № еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава - исполнителя по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской еще...

В судебном заседании истец СПИ ОСП по САО г. Омска <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Учитывая, что все долговые обязательства появились в короткий период времени, одновременно с приобретением земельного участка, суд полагает, что все это было совместным решением супругов, совместными обязательствами, что еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО> еще...

Ширинское районное отделение Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Х еще...

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Ширинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал еще...

Исследовав материалы дела, изучив позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе проведения исполнительных действий обратить взыскание на денежные средства должника в размере, необходимом еще...

Исковые требования Ширинского районного отделения Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования судебного пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> не признал, суду пояснил, что в бухгалтерии по месту его работы еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен> кадастровый еще...

Ведущий судебный пристав-исполнитель Царицынского ОСП ГУФССП России по городу Москве обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий последней на праве собственности земельный участок, площадью 1 еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> взыскателю Банку ВТБ (ПАО) выдан исполнительный лист в отношении должника <ФИО> по гражданскому делу <номер> по иску Банка ВТБ (ПАО) еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество не относится в силу ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приход к выводу еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП ГУФССП России по городу Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что еще...

В судебном заседании истец Заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена еще...

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика еще...

Исковые требования заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО г. Омска <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира еще...

Истец СПИ ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Ответчик <ФИО> в еще...

Учитывая отсутствие доказательств соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения

Ведущий судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Судом установлено, что в производстве Ворошиловского РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Вместе с тем, как было установлено еще...

Вместе с тем, как было установлено судом, должник <ФИО> имеет в собственности также еще и транспортное средство - автомобиль марки , государственный регистрационный знак № стоимостью руб., согласно карточке еще...

Ведущему судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ( об обращении взыскания еще...