Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом в пределах определенного нотариального округа. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий нотариуса, который применил свою надпись для принудительного взыскания долга или исполнения обязательства.
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, указывая на то, что 18.10.2018 между ней и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № (в
Описательная часть
09.07.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительская надпись, о взыскании с должника задолженности в размере 599110, 33 руб. О совершении исполнительной надписи она узнала 15.07.2023, когда в личный кабинет на сайте «Госуслуги»
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, указывая на то, что 11.10.2021 между ПАО ВТБ Банк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1087503,15 рублей на срок 60 месяцев до 20.10.2026, с процентной ставкой – 9,9 %
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, указывая на то, что 14.04.2021 между ней и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО> на основании свидетельства о перемени имени от 23.07.2022) на реструктуризацию, в котором заемщик указала свое место регистрации
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО>, отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <ФИО> с требованиями об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО> – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса города Волгограда <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса г. Волгограда <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, <дата> нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор, по условиям которого банк представил заявителю денежные средства в размере 106 000 рублей с начислением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при совершении нотариального действия требования закона нотариусом полностью соблюдены. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса г. Волгограда <ФИО> <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал <ФИО> денежные средства в размере 610
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Таким образом, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа РД <ФИО> № У-0002694645 от <дата>, по кредитному договору № от <дата>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании действия нотариуса Усть-Вымского нотариального округа <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании действия нотариуса Усть-Вымского нотариального округа <ФИО> по совершению 14 октября 2024 года исполнительной надписи № ... по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть без её участия. Заинтересованное лицо нотариус Усть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании действия нотариуса Усть-Вымского нотариального округа <ФИО> незаконными, отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действия нотариуса Усть-Вымского нотариального округа <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи, взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи от 05.12.2022, совершенной врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж <ФИО> - <ФИО>, на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 05.12.2022 врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> – <ФИО> совершена данная исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № № от 05 декабря 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> <ФИО> по кредитному
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №№..., совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО>, о взыскании с нее
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ посредством ... был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом ... /далее также кредитный договор/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Ваньбаз ... в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> о взыскании с Ваньбаз ... в пользу ПАО Сбербанк
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Армавирского нотариального округа <ФИО> и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Армавирского нотариального округа <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что извещение о совершении нотариального действия направлено нотариусом в адрес заявителя <ФИО>, указанный в заявлении-анкете на получение кредитной карты за исходящим номером , которое вручено
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Армавирского нотариального округа <ФИО> и восстановлении пропущенного срока, отказать
