Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы и воинской службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, пенсионный орган) о включении периодов работы и воинской службы
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент принятия оспариваемого решения ОСФР по Мурманской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости в распоряжение пенсионного органа не были представлены запрашиваемые документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы и воинской службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости –
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы и установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области о включении в пенсионный стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт работы <ФИО> с 26 января 1996 г. по 17 ноября 1997 г. в должности сварщика в Третьей городской больнице г. Петропавловска
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области об установлении юридического
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> истец обратился в Управление пенсионного фонда России в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что трудовая книжка, заполненная <ДАТА>, серия <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежит <ФИО>, <ДАТА> года рождения. Вместе с тем, в страховой стаж не включены
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданной <ДАТА> <АДРЕС>, расположенным в <АДРЕС>, на имя <ФИО>, с указанной датой рождения <ДАТА> года рождения - <ФИО>
Ярковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении трудовых отношений, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области об установлении трудовых отношений, включении в страховой стаж периодов работы, просил обязать ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж периоды с <дата>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что работал вместе с <ФИО> в АКХ «Рассвет» с 1985 по 2004 годы, им выплачивали заработную плату, иногда зарплату задерживали
Мотивировочная часть
Согласно искового заявления <ФИО> работал в КФХ <ФИО> с <дата> по <дата> год. Вместе с тем, запись о периоде работы в указанный период в трудовой книжке отсутствует. В выписке из индивидуального лицевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела, время, участия представителя истца в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (№) о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска истец указал, что приказом № 214
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в выслугу лет период службы с 22.08.2014 по 01.09.2017, с 01.09.2017 по 19.08.2019, с 19.08.2019 по 01.02.2023 в льготном исчислении 1:1,5; обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Средневолжскому ЛУ МВД России на транспорте, ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и обязании произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным иском <ФИО> П.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором указал, что <дата> УПФР в <адрес> (межрайонное) принято
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> П.А. дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно просил дать оценку обоснованности исключения всех периодов работы из подсчета специального стажа, а также периодов учебы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований вышеприведенного законодательства, предъявляемым к подтверждению характера и условий работы в рассматриваемые периоды, исключение из подсчета специального стажа периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются не только работники железнодорожного транспорта общего пользования, но и железнодорожного транспорта необщего пользования, технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании назначить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в страховой стаж, учете страховых взносов, возложении обязанности изменить размер валоризации, произвести перерасчет индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее – ГУ ОСФР по РТ) о включении периода работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 12 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстано включении периода работы в страховой стаж, учете страховых взносов, возложении обязанности
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> он обратился к ответчику - Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на всех заявленных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Трудовая книжка истца за спорный период содержит четкое указание о том, что истец работал именно водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах (л.д. ). При этом суд учитывает, что трудовая книжка является
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к включению периодов в льготный стаж
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, адвокат <ФИО> участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежавшим образом, согласно письменному обращению просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на заявленных
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о понуждении к включению периодов в льготный стаж, удовлетворить в части
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к включению периодов в льготный стаж
Вводная часть
Решением Отделения Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, по причине отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дне слушания дела извещены надлежавшим образом, согласно письменному обращению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. В
Мотивировочная часть
С данными основаниями отказа и вышеприведенными доводами представителя ответчика, суд не может согласиться по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, применяя Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о понуждении к включению периодов в льготный стаж, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, с вышеуказанным отказом он не согласен, просит включить в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж в местности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Селиверстова Г.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ в зачете в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на отдыхе за безвозмездную сдачу крови, признании выработавшей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просит обязать ответчика засчитать в страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж дней сдачи крови и ее компонентов и предоставленных в связи с этим дней отдыха, за которые за истцом сохранялся средний
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, изложив суду доводы искового заявления, пояснив, что работал машинистом землесосного плавучего несамоходного снаряда, занимался добычей речного песка. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворений требований истца, и соответственно, в силу ст.98 ГПК РФ распределения судебных издержек в его пользу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридической помощи представителя, суд учитывает характер, сложность и объем рассмотренного дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании периода работы медицинским стажем, дающим право на получение компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указала, что наименование «комбинат» позднее изменилось на детский сад, впоследствии детский сад стал муниципальным. Во время работы в детском
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что в период работы <ФИО> не являлся областной государственной или муниципальной медицинской либо образовательной организацией, поэтому период работы с17.03.1981
Резолютивная часть
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды ее работы с 25.07.1980 г. по 29.10.1985 г. в должности , назначить <ФИО> трудовую пенсию
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовой деятельности и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Арамхиева Тумэна Бубеевича удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О включении в специальный педагогический стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, не согласна с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы истца, изучив позицию представителя ответчика, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вохомский районный суд (Костромская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и перерасчете пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Вохомский» и УМВД России по Костромской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и перерасчете пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в период с 08 февраля 2012 года по 31 декабря 2014 года он проходил службу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что вопреки доводам представителя ответчиков должность, в которой
Полесский районный суд (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, учёте данных о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что предприятие, в котором он работал, реорганизовано, а затем признано банкротом, в связи с чем восстановить данные о заработной плате по другим документам, кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленный истцом партийный билет подтверждает фактический индивидуальный заработок истца за каждый месяц работы в Полесской ЛММС за период с июля 1984 года по июнь 1989 года, в связи с чем исковые
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделению пенсионного фонда РФ по СК, в котором просит признать за ним, <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, извещенных надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Отделению пенсионного фонда РФ по СК о признании за ним, <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, взыскании расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что с <дата> он является получателем пенсии по старости, однако ему отказано во включении в стаж периода работы:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
С учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, частичное удовлетворение требований, объема работы представителя по данному делу (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, подготовка уточненного
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, взыскании расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии, назначении повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/. В обоснование исковых требований указал, что /________/ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, направил в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности произвести