Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истицы о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, компенсации морального вреда
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о зачете периодов в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полно объеме, ссылаясь на доводы иска. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше норм права, разрешая заявленные требования по существу, суд полагает необходимым отметить, что исчисление периодов работы, а также порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЧВВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, установлении повышения фиксированной
Описательная часть
Истец ЧВВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 23.04.2009 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в периоды с 18.10.2008 по 14.11.2008, с 24.04.2009 по 20.08.2009, с 28.06.2010 по 13.11.2010, с 01.07.2011 по 25.07.2011, с 01.10.2011 по 04.10.2011, с 13.05.2013 по 05.07.2013 истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЧВВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ПАО «Сибнефтегеофизика», АО «Центральная геофизическая экспедиция» о включении периодов работы
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 24 июня 2025 года она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных документов, принимая во внимание постоянную занятость истца в профессии, начисление страхователем страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии и страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии и страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска заявитель
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства льготного характера работы истца в следующие периоды
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию –
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О включении в страховой и специальный стаж периодов работы, возложении обязанности произвести суммирование стажа, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой и специальный стаж периодов работы, возложении обязанности произвести суммирование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Касательно включения периода работы истца с 15.01.1990 г. по 28.11.1990 г. в качестве электросварщика в СУ-4 треста «Чапаевскстрой» в специальный стаж как работу с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2), суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением ГУ-ОПФР по Костромской области № от 23.03.2022 ей было откачано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, с учетом пояснений представителя ответчика уточнила дату с которой следует назначить досрочную пенсию – с 05.04.2022. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в период с 04.08.1993 по 31.10.1999 <ФИО> занимала должность среднего медперсонала
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец СРС обратилась в суд с указанным иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста и наличием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СРС обратилась к ответчику с заявлением № о досрочном назначении пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования СРС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СРС к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец Ерицян ПО обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДЕА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования Ерицян ПО удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж работы периодов работы дающих право на досрочное назначение пенсии и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений ссылаясь на то, что <дата> истец через «Личный кабинет застрахованного лица» обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, через "Личный кабинет застрахованного Лица" обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.6 ч.1 ст.32 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы периодов работы дающих право на досрочное назначение пенсии и включении периода работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой и специальный стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> решением УПФР в <адрес> от <дата> назначена пенсия на основании ст.27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата> (л.д.59)
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку период работы, который отражен в трудовой книжки с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к ОСФР по Челябинской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии, взыскании расходов на оплату представительских услуг 20000 рублей. Просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> при должном извещении в судебном заседании участия не приняли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.( л.д.100, 104) Представитель ответчика <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете размера страховой пенсии - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов в общий трудовой и страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 10 сентября 2024 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 10 сентября 2024 года он
Мотивировочная часть
С постановленным решением в части суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для включения данного периода работы в трудовой стаж истца у суда не имеется. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о включении периодов в общий трудовой и страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем трудовой стаж истца с 01.06.2000 по 25.04.2002 - в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Багно Ю.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные требования истца. Пояснил, что не согласен с исключением спорных периодов из-за отсутствия сведений о начислении
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, данные архивной справки, выданной администрацией района, сведения о предшествующей реорганизации АООТ «Таловаяагропромсервис» и акта проверки специалиста ОСФР №94 от 29.06.2023, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., () удовлетворить
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит признать незаконным решение прежнего ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить, зачесть спорные периоды работы в ее трудовой стаж и обязать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, оценив их согласно ст.67 ГПК РФ в совокупности с письменными доказательствами, рассмотрев дело, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, то есть в пределах заявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению –отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» с вышеназванным иском, требования мотивирует тем, что решением УПФ в г. Кудымкаре от 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных требований. <ФИО> пояснил, что периоды работы на 0,75 ставки он фактически работал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в спорные периоды с 18 октября 1994 года по 11 февраля 1996 года, с 26 февраля 1996 года по 15
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, по состоянию на <дата> наименование предприятия - Цех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включить в страховой стаж период работы с даты, первоначального назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об уточнении требований просит обязать ОСФР по Белгородской области включить в страховой стаж период работы в Республике Узбекистан на Алмалыкском Химическом заводе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. уточненные исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, прекращено с 1.01.2023, право на страховую пенсию у <ФИО> возникло с 1.07.2022, первоначально с заявлением о назначении страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об обязании включить в страховой стаж период работы с даты, первоначального назначения страховой пенсии по старости
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> о включении в педагогический стаж периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в ГБОУ <адрес> «Школа №» в должности
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в ГБОУ <адрес> «Школа №» в должности учителя русского языка и литературы с <дата> по <дата> (1 месяц) и с <дата> по <дата> (6 месяцев), а также в ГБОУ
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение ПФР по Свердловской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – <дата> (том 1, л.д. 211). Таким образом, не смотря на то, что в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> учеником электросварщика не подлежит включению в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Указанные периоды работы истца в соответствии пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежат зачету в страховой стаж истца, так как истец в эти периоды работал
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что учтенный ответчиком по состоянию на момент обращения истца в пенсионный фонд 11.11.2022г. страховой стаж <ФИО> составляет 13 лет и засчитанный су<адрес> года, в совокупности составляет 33
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> п. совет <адрес> Исфара, паспорт №, к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О назначении досрочной страховой по старости, включении в стаж определенных периодов работы дающих право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении досрочной страховой по старости, включении в стаж определенных периодов работы дающих право
Описательная часть
В судебном заседании истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил: отменить решение ОФПС РФ по Самарской области от <дата> №, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении досрочной страховой по старости, включении в стаж определенных периодов работы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, признании права на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии с учетом включения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил в части включения в специальный стаж периодов работы с 05.01.1995 по 19.01.2007 в должности врача-уролога урологического отделения в ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом суду документы, суд приходит к выводу, что ООО «Медицинский центр проблем пола» (ООО «Преображенская клиника»), ООО «Медицинские технологии», ООО «Клиника Доктора <ФИО>» не являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении
