Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что основания для отказа в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {Дата изъята} года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения с учетом уточнения иска обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования и доводы уточненного иска поддержали, пояснив, что данные исправления были внесены работником кадровой службы Тутаевского РАЙПО, в настоящее
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что пенсионный орган в рамках возложенных на него полномочий и компетенции не принял меры к проверке данного периода работы, не разъяснил истцу возможность представить дополнительную информацию. При этом спорная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
При назначении пенсии истице ответчиком не учтены периоды работы в кооперативе «Транспортник» с 09.11.1993 г. по 26.01.2001 г., так как представленный <ФИО> вкладыш в трудовую книжку признан недействительным без трудовой книжки
Описательная часть
Истица просит признать решение об отказе в перерасчете размера пенсии по старости незаконным и обязать ответчика включить указанный периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование об обязании ответчика включить указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ГУ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. Требования мотивирует тем, что является пенсионером по старости и получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного фонда в указанной части необоснованным. Доводы представителя ответчика о том, что на запрос пенсионного фонда в Казахстан о подтверждении трудового стажа истца не поступили сведения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с иском о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности менеджера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие записи в трудовой книжке является основанием для включения этого периода в страховой стаж. Вместе с тем, из пенсионного дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Ш обратился с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что с дата является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Общий размер пенсионных выплат
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя Ш, которая доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика К в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не включен в страховой стаж период работы с дата по дата в качестве заместителя директора Муниципального предприятия Футбольный клуб «Прикумье», сведения о котором содержатся в трудовой книжке запись №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с дата по дата в должности заместителя директора Муниципального предприятия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить иск. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П обязанность государства признавать соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как
Резолютивная часть
Обязать Управление Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в стаж <ФИО> период работы с 01.02.1994 по 30.07.1998 гг. в должности старшего бухгалтера в ПКФ «Агроконтрактсервис»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является получателем страховой пенсии по старости с 09.05.2015г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> года рождения , к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области , 3-е лицо Военный комиссариат г.Таганрога Ростовской области , и перерасчете пенсии – оставить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дав объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что истец имеет право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в суд истец предоставил в материалы дела копии приказов: № по школе № от <дата> о принятии <ФИО> учителем физики вместо <ФИО>; № по школе 171 от <дата> о выходе с декретного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики (далее – ГУ- ОПФР по КБР) № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в иске, и просила его удовлетворить. Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что записи в трудовой книжке истца о периоде работы с <дата> по <дата> на <обезличено> не имеют исправлений или неполноты сведений. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленного требования истец указывала, что *** она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указав, что согласная с позицией ответчика и просит оставить имеющиеся у нее периоды ухода за детьми в баллах в целях исключения уменьшения ИПК. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении от ***. Вместе с тем, указывал, что периоды ухода за детьми в отношении <ФИО> учтены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по КБР
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> истцу в назначении страховой пенсии отказано в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Кашежевой <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указала, что в 2018 году она обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в г.Татарске Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить. Истица дополнительно пояснила, что она находилась на курсах повышения квалификации, получала заработную плату
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное выше решение УПФР суд считает незаконным в части исключения из специального
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> ему исполнилось 55 лет. Полагая, что имеет общий страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать его право на включение в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных норм, а также учитывая то обстоятельство, что в донорские дни за истцом сохранялся средний заработок, суд полагает законным включение периодов с <дата> по <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области (после реорганизации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области) о включении периода работы в стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области был заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в связи с реорганизацией. В
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что истец, работая в должности в период с <дата> по <дата> выполнял работу, предусмотренную Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей
Резолютивная часть
Обязать АО «ТГК-11» внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета на <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №, предоставленные ранее в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Проанализировав, представленные в материалы дела доказательства: приказы по личному составу: приказ от /________/ /________/ п. 4 о приеме на работу с /________/ на должность научного сотрудника с доплатой за лечебно-диагностическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Н.Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в письменных возражениях на исковое заявление просили в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своей позиции
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец с <дата> по <дата> работала санитаркой инфекционного отделения в Ачитской ЦРБ. Работа осуществлялась в течение полного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Л.А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Ачитская
Александровский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии, и Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ННК ТОМСК
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии, и Обществу
Описательная часть
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика зачесть в стаж работы, необходимый для назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области с заявлением № о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно действовавшему до <дата> правовому регулированию в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывались все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> с учетом уточнений об обязании отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ- ГУ ПФР № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить частично Обязать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> с учетом уточнений о признании незаконным решения <ФИО> по <адрес> и <адрес> в части не включения периодов
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ГУ- ГУ ПФР № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить частично Признать незаконным решение ФИО12ФИО13
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии, указывая, что <дата> Истец обратился к Ответчику
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от <дата> N 1327 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица. Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> № в части не включения в педагогический стаж <ФИО> следующих периодов: с <дата>. - учебный отпуск
Кольский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО>, ***
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что представленная истцом в пенсионный орган трудовая книжка содержит двойное написание имени истца *** А.В., содержащиеся в ней сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности по Сердобскому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области *** о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии– удовлетворить частично
