Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием истца ФИО,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Новосибирской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указала, что в 2018 году она обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в г.Татарске Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией по старости по пп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. В назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа, с чем она не согласна. Считает неправомерным исключение из специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит признать указанное решение пенсионного фонда в данной части незаконным, включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истец ФИО, ее представитель ФИО1 иск поддержали, просили его удовлетворить. Истица дополнительно пояснила, что она находилась на курсах повышения квалификации, получала заработную плату в обычном порядке, страховые взносы работодатель оплачивал за этот период.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт 19 пункта 1 статьи 27) и Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (статья 80).

В соответствии с п. 1.1 ст. 30 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 введена Федеральным законом от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ).

Согласно заявлению и решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР с заявлением о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей (л.д.23-28).

Согласно решению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию (далее - специальный стаж), не включен период работы (нахождения) истицы: курсы повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии истице отказано, в связи с отсутствием на момент подачи заявления о назначении пенсии специального стажа, составившего по мнению ответчика - 21 года 07 месяцев 22 дня.

В соответствии с трудовой книжкой истца ФИО она ДД.ММ.ГГГГ была назначена учителем начальных классов <адрес>, в настоящее время продолжает работать в указанной должности. В настоящее время образовательное учреждение переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> (л.д. 15-22).

Факт работы, нахождения на курсах повышения квалификации истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании удостоверением о повышении квалификации №, справкой <адрес>, уточняющей особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше решение УПФР суд считает незаконным в части исключения из специального стажа ФИО периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2021 г. N 322 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665" дополнено пунктом 3(1) постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно которому при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Учитывая изложенное, оспариваемое решение ответчика в части отказа во включение периода нахождения истицы на курсах повышения квалификации следует признать незаконным, а исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж работы ФИО периода работы учителем начальных классов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающего право для назначения досрочной пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Новосибирской области:

- включить в стаж работы ФИО, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы учителем начальных классов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (курсы повышения квалификации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Зеленкова Н.П.