Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы, нахождения в командировках в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы, нахождения в командировках
Описательная часть
Представитель третьего лица МБОУ «СШ № 2» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поддержала письменные возражения, указав, что <ФИО> в период с 01.09.2014
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд исходит из следующего. По смыслу
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено письменными пояснениями представителя третьего лица, ЦРБ и ТМО относятся к государственным учреждениям здравоохранения, выполняющим идентичные функции. Основной их
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения заявленных истцом периодов в плавсоставе, ввиду следующего. Вместе с тем, поскольку у истца по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание специфику судов Военно-Морского флота, к числу которых относится и указанные два судна, где работал истец, оценивания предназначение данных судов для несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСВР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСВР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного орган от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период неоплачиваемой практики с <дата> по <дата>, период учебного отпуска с сохранением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании наличия специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании наличия специального стажа, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику по вопросу назначения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. Ранее участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив суду, что работая
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца о том, что в соответствии с Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утв. Приказом Министерства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, о признании наличия 30-ти летнего специального стажа, предусмотренного п.п.20 п.1 ст.30
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что в связи с изменениями наименования структурных подразделений АО «Сибирский химический комбинат», наименования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы, о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № Отделения ПФР по РТ в г. Набережные Челны с заявлением о назначении ей
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ГУ - Отделения Пенсионного фонда России по РТ заменено на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом наличия у истца ребенка <дата> года рождения, за исключением периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком (70 дней), суд полагает необходимым включить в стаж истца период работы в качестве воспитательницы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно отказал истцу во включении в страховой стаж спорных периодов работы. Вместе с тем период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную пенсию, включении в специальный страховой стаж периода работы, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила включить в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ГУ – ОПФР по <адрес> Эл <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 19 постановления <номер> от <дата> «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на досрочную страховую пенсию с июля 2017 года, включении периода работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в последнем заявленном виде исковых требований просил на ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, судно, на котором работал истец в спорный период, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в специализированном строительном управлении «Отделстрой» Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой» (ОАО
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы, командировок в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы, командировок в специальный стаж, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по Смоленской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд исходит из следующего. По смыслу
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности включении периодов в стаж в льготном исчислении и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – СФР), после уточнения исковых требований просила признать за ней право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.10.2021
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что также поддерживает требования о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.2012 по 31.12.2012. Период с 2015 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая положения части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, предусматривающей, что в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области , Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ в лице арбитражного управляющего в процедуре распределения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что в спорные период с 12.11.2007г. по 31.12.2007г. занимая должность вожатой, также
Мотивировочная часть
Однако, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по состоянию на 15 марта 2022г. истцом выработан специальный стаж равный 26 лет 02 месяца 24 дня, по состоянию на 22 декабря 2020г. равный 25 лет и право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебное заседание представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ не явился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в специальный стаж в связи с работой с вредными условиями труда, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявление поддержал в полном объеме с учетом его уточнения, дополнительно пояснил, что с 1987 по 2011 или 2012 год работал непосредственно с хлором. Сначала работал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что занимаемая истцом в спорный период работы должность:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный стаж в связи с работой с вредными условиями труда на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Томской области <ФИО> против удовлетворения требований в их окончательной редакции с учетом заявленного отказа от требований в части возражала, поскольку на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности включить указанные периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, представив соответствующие документы, при рассмотрении указанного
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> N 1-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении спорных периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве. В соответствии с пунктом 16
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию, указав, что <дата> обратился в ОСФР по РО c
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 года <ФИО> обратился в ОСФР по РО c заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп. 2 п.1 ст. 12 № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (с учетом информационного письма Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, установлении даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01 июня 2021 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 24 марта 2022 года в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, и представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>,<дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 15.08.1993 года по 26.09.1996 года осуществляла трудовую деятельность в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, установлении даты
Починковский районный суд (Смоленская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, родившийся ** ** ** (л.д.133), согласно трудовой книжники (л.д.9-17, 111-113, 127-132), архивных справок (л.д.124-125, 208-211, 231-234)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что истец <ФИО> на день обращения в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости имел
