Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Тристар» в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Таганского районного суда г. Москвы от 18.11.2016 года по гражданскому делу № 2-5410/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Расторгнуть кредитный договор от 29.08.2014, заключенный между <ФИО> и ПАО «ТРАСНКАПИТАЛБАНК», с 06.05.2016 Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТРАСНКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 по состоянию
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП России по Алтайскому краю, <ФИО>, ООО «Алтай-Лидер» (с учетом уточнения исковых требований) об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, с учетом уточнения настаивали на исковых требования в части освобождения от ареста исключении из описи 1/2 доли сооружения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, разрешая спор по существу, суд приходит к следующим выводам. Однако, при изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП России по Алтайскому краю, <ФИО>, ООО «Алтай-Лидер», Специализированному отделу судебных приставов по Алтайскому краю Главному
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указал, что в отношении <ФИО> РОСП ГУФССП по Абдулинскому и <адрес>м <адрес> ведется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль, между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает, так как они согласуются между собой и иными доказательствами, представленными в материалы дела. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенного согласно акту описи и ареста имущества от 08 августа 2024 года судебным приставом - исполнителем <ФИО>, ссылаясь на то, что описанное
Описательная часть
Так, судом установлено, что судебным приставом - исполнителем <ФИО>, согласно акту от 08 августа 2024 года, в рамках исполнительного производства от 28.03.2024 г. № 156371/24/05071-СД, описано и арестовано имущество
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истицы, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах иск <ФИО> подлежит
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.10.2024 вечером истец находился дома по адресу: , занимался хозяйственными делами и услышал стуки в дверь в дом
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области на основании судебного приказа от 02.10.2020 (л.д. 43) возбуждено исполнительное производство № 38930/24/61031-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> № к <ФИО> , ООО «АльянсТансАвто» , судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Филберт" об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав в обоснование, что он является собственником автомобиля ". 02 августа 2022 года между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> является его дочерью и попросила его помочь перерегистрировать автомобиль на него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие объективных доказательств того, что право собственности на спорный автомобиль фактически переходило к <ФИО>, представленный в материалы дела договор купли-продажи от 02
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО "Филберт" об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре. Постановлением Советского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорт Г.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> владеет на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущество - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> КН , принадлежащую на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> ГСУ СК России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении заместителя Правления «БАНК ГОРОД» (АО) <ФИО>5 и иных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обвиняемый <ФИО> приобрел спорную квартиру <Дата>, то есть задолго до периода, установленного в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении <ФИО> и <ФИО>6 (с <Дата>
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истица <ФИО>, будучи в судебном заседании <дата> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенный в судебном заседании <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленными истицей товарных чеков и гарантийных талонов у суда не имеется, вместе с тем, суд не может согласится с требованием истицы освободить имущество от ареста, а именно на холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, представляющего интересы несовершеннолетней <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением суда с <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>, 2007г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, представляющего интересы несовершеннолетней <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2011, модель, № двигателя №, шасси № отсутствуют
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что определением мирового судьи заключено мировое соглашение, на основании которого право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению ФНС России по УР об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «МТС» и ООО «Союз-Агро» (далее ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> <ФИО> стало известно о том, что в рамках обеспечительных мер в пользу ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что договор № уступки прав (требований), заключенный <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> оспорен в судебном порядке ООО «МТС» и в настоящее время решение, принятое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МТС», ООО «Союз-Агро» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УФССП по УР просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, принадлежащее истцу на праве совместной собственности, а именно жилой дом, расположенный по адресу: УР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлениями Басманного районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 года, 21 июля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, обстоятельства дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации об освобождении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП № 3 УФССП по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стандарт качество» на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила суд принять встречный иск. В судебном заседании ответчик судебный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств реальной передачи денежных средств, переданных <ФИО> в счет исполнения договора купли-продажи от 01 июня 2022 года суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде №3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>, судебному приставу
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование требований указала, что 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Михайловского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Достояние» об освобождении
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эскорт» (далее по тексту – ООО «Эскорт»), ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Балашова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Считает, что нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, оценив их, как каждое в отдельности, так и в совокупности в соответствии со ст.ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскорт», Инспекции Федеральной налоговой службы
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец обратился в Черкесский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 02.11.2022г., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.11.2022г., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР <ФИО> М.Х. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец не обращался с ходатайством о возмещении расходов связанных с судебными издержками, в связи с чем, суд полагает возможным не взыскивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Арс Финанс», ООО «СФО Титан» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2023 приставом-исполнителем Ш
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от 20.08.2015 в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Арс Финанс» (л.д.72). Также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное в акте о наложении ареста (описи
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области (далее по тексту – МИ ФНС № 30 по Свердловской области), и с учетом уточнений (л.д. 6-7, 68) просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика МИ ФНС № 30 по Свердловой области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущество: телевизор SAMSUNG в корпусе черного цвета, микроволновую печь ВВК модель
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что арестованное имущество ей не принадлежит, дом, в котором она проживает и зарегистрирована, принадлежит на праве собственности ее дочери
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, и оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом фотоизображений при проведении ареста домашней обстановки в жилом помещении истца и ответчика <ФИО> (л.д. 44-48), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что он платит алименты в пользу <ФИО> на содержание малолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р. У него имеется задолженность
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, мотивировав свои требования тем, что является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2020 года истец приобрела в собственность транспортное средство марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак ТС, VIN – VIN
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для освобождения спорного автомобиля из-под ареста и исключения из описи имущества
Резолютивная часть
В иске ...ой Наили Радиковны к АО «ПК адрес и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> № было взыскано со <ФИО> кредитная задолженность в размере 163 912,90 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса. Вместе с тем, определение принадлежности спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит освободить от ареста транспортное средство Порше CAYENNE TURBO, 2008 года выпуска, ..., №двигателя М48/51 84809609. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что ответчиками не предъявлены возражения относительно заявленных требований, тогда как истцом представлены допустимые и достаточные доказательства права собственности на спорный автомобиль
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУ ФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что является главой КФХ и единственным членом. Деятельность КФХ связана с сельским хозяйством
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать