Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд исключить из описи имущества <ФИО> автомобиль марки Ауди А6 идентификационный номер №, г.р.з. Е754С15 и отменить запрет на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ... <ФИО> является собственником автомашины марки Ауди А6 идентификационный номер №, г.р.з. Е754С15. ... была произведена регистрация перемены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были приняты уже
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Урванскому МРО УФССП РФ по КБР, судебному приставу-исполнителю Урванского МРО УФССП РФ по КБР <ФИО> и <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что арест имущества <ФИО> произведен актом ареста имущества должника от 12.02.2022г., при этом в данном акте отражено, что он вынесен по исполнительным производствам № и №. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> и судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по КБР <ФИО> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, при этом извещение <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества в виде: скамейки деревянной; ворот
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства из акта описи и ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что автомобиль Volkswagen Golf ранее принадлежал ее мужу <ФИО>, при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство Volkswagen Golf, 1994 года выпуска, VIN ***, цвет белый черный, действительно было приобретено <ФИО>..;
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключение из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о об освобождении от ареста и исключение из описи на принадлежащее ему транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнил, что на период наложения ареста транспортное средство <ФИО> не принадлежало. Судом
Мотивировочная часть
При этом на период принятия обеспечительных мер, транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, VIN , <ФИО> не принадлежало, что подтверждается выпиской из реестра транспортных средств (л.д. 27, 28). Материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключение из описи, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО ПКО «Траст») об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Требования мотивированы тем, что постановлением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ наложен арест на автомобиль TOYOTA LAND
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство должника <ФИО>, подаренное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что 29.03.2023г. Судебный пристав исполнитель <ФИО> явился в жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, в котором проживают
Описательная часть
В своем заявлении истцы утверждают о том, что арестованное по акту имущество является их собственностью, что подтверждается показаниями сторон
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принадлежности спорного имущества, на которое наложен арест, <ФИО> суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи отказать в полном объёме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Отдел судебных приставов по г. Джанкою
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает что, она является собственником стиральной машинки LG WD – 80155NUP и телевизора TCL модели 29187. На основании сведений акта о наложении ареста от 22.10.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показала, что истец является собственником дома в котором проживает её брат <ФИО>, должник по исполнительному производству, однако его имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем 22.10.2019 наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, по иску судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований с учетом уточнений указала, что 27.07.2024 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, 1994 года выпуска
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП ГУФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что 05.08.2024 Ангарским РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд считает, что в данном случае запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства следует рассматривать как разновидность ареста имущества должника. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,– удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста транспортного средства, принадлежащего на праве собственности <ФИО> а именно: легкового автомобиля CHEVROLETKL1JCRUZE,2013 года выпуска, цвет черный металлик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования истца поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что наложение ареста на автомобиль нарушает его права, как собственника автомобиля, истец в законном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд также учитывает следующее. При этом, суд принимает во внимание непредставление истцом достоверных доказательств нахождения спорного имущества в его владении, пользовании, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи об освобождении имущества от ареста, исключении из описи- отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области - <ФИО>, в котором просит освободить от наложенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга находятся исполнительные производства № 296383/26/66006-ИП, 41033/23/66006-ИП, 135520/22/66006-ИП, 129384/21/66006-ИП, возбужденные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» - <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Указала, что договор купли-продажи спортивного оборудования от 01.03.2010 является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной общественной организации «Екатеринбургская городская федерация бодибилдинга «КОНАН», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключён договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества, принадлежащий ему телевизор «. В обоснование требований указано, что в производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава– исполнителя Ворошиловского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного выше имущества на праве собственности должнику <ФИО> <ФИО> не установлена. Учитывая сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУК адрес государственный театр «Ленком <ФИО>», в котором просит исключить из описи имущество, подлежащее взысканию, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, 04.09.2024 в суд поступило ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания ввиду занятости в другом процессуальном действии. Заявленное ходатайство судом отклонено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы истца и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Гариб оглы, Государственному бюджетному учреждению культуры адрес государственный театр «Ленком <ФИО>» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - отказать
Кореневский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, мотивируя тем, что <дата> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ее супруг заключал кредитный договор на приобретение указанного транспортного средства под его залог
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, имущество, на которое обращено взыскание, на момент разрешения настоящего спора не реализовано, решение суда от <дата>. не исполнено, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование исковых требований указал, что решением Кытмановского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование иска указал, что <ФИО> приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи от 22 июля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что решением Слободского районного суда Кировской области от 16 октября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, был расторгнут заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор от 22 июля
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>», МУП «Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, филиалу «Кировский» ПАО «Т Плюс», <ФИО>, <ФИО>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (должнику по исполнительному производству) и УФНС по Новгородской области (взыскателю по исполнительному производству) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> является должником сводного исполнительного производства, в рамках которого имеется исполнительное производство № о взыскании недоимки по налогам в размере в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и УФНС по Новгородской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста и исключения из описи следующего имущества: 1) Посудомоечная машина ***, серийный номер **; 2) Духовой шкаф ** серийный номер **; 3)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 16.09.2022 в рамках исполнительного производства № 8575/22/77033-ИП от 21.01.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском к <ФИО>, АО «Банк Интеза», в обоснование указав, что в производстве Ангарского РОСП находится на исполнении исполнительное производство № от **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проводимым посредством ВКС с Анапским городским судом, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коллекторское агентство «Содействие» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование, что 17 января 2022 года в отношении его сына <ФИО> судебным приставом – исполнителем Первомайского РО СП г. Пензы на основании исполнительного листа №... от 30
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя адвокат Баряева И.В. действующая на основании ордера №000709 от 25 ноября 2022 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку предусмотренная Постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «ТНС энерго Пенза» ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, УФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи и истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее – ООО «Тантал»), об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заочным решением взыскана стоимость оплаченного по договору, но не поставленного товара в размере 920 188 рублей 60 копеек, включая стоимость имущества, которое истец просит освободить от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тантал», судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в Авиастроительном РОСП <адрес> на исполнении находятся исполнительное производство №-ИП, 27260/22/16002-ИП
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Авто Финанс Банк» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные вышеуказанные обстоятельства и совокупность вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что нарушения, гарантированные законом прав взыскателя по сводному исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключения из описи отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества
Вводная часть
Истец ООО «Техсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, пояснила, что имущество, изъятое у АО УК "ЖилСервис
Мотивировочная часть
Поскольку принадлежность спорного имущества истцом подтверждена наличием у него договора купли-продажи оборудования. Учитывая установленные выше обстоятельства и требования закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» к <ФИО>, Акционерному обществу Управляющая компания «ЖилСервис Междуреченск», Публичному акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт» об освобождении имущества