Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе сложносоставного объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, обязании снять запрет на совершение государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе сложносоставного объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, обязании снять запрет на совершение государственной
Описательная часть
Представитель МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу долю денежных средства на счетах, признании права собственности на 1/3 долю денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> родился <дата> г. в г. Москве, <дата> г. в г. Москве у <ФИО>. родилась дочь <ФИО>. <дата> г. в г. Москве у <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, находящиеся на счета, открытых в период с <дата> г. на имя <ФИО>: счет № в Публичном акционерном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что истицей пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>. о включении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу долю денежных средства на счетах, признании права собственности на <обезличено> долю денежных средств, отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> после уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела представителем истца <ФИО> представлен договор № от 05.12.2022г. заключенный от имени <ФИО> на оказание юридических услуг по представлению интересов заказчика в рамках гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, позиции ответчика, признавшего иск, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленного требования истца о включении имущества в наследственную
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего 31.12.2021г. садовый дом площадью 39 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, садоводство «Монолит» уч. 18 с кадастровым номером
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 января 2021 года умер ее отец Ю.. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело, в рамках которого она обратилась с заявлением о принятии наследства. При этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, что Ю. и Юдина (до брака <ФИО>) Наталья Ибрагимовна состояли в зарегистрированном браке с 05 марта 1983 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении права совместной собственности <ФИО> и Ю., умершего 14 января 2021 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследственной массы удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1320 кв.м., на жилой дом общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1320 м2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владела, пользовалась и распоряжаласьземельным участком, домом при жизни как своим собственным, однако в связи co своей смертью не успела в полном объеме оформить свое правособственности на данные
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества, определении порядка пользования неделимым наследственным имуществом (л.д. 2-5)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поддержала доводы письменных пояснений относительно возражений ответчика (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежную компенсацию стоимости ружья охотничьего в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении размера доли в праве общей собственности на земельный участок, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории Республики Крым об определении размера доли в праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
При этом, в Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан: супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем суд считает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Евпатории Республики Крым об определении размера доли в праве общей собственности на земельный
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, выданному ГП «Жилэнергоресурс», квартира общей площадью 97,4 кв.м, которая находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные пояснения, в которых указал, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Феодосии Республики Крым , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права общей долевой собственности указав, что он является наследником к имуществу матери по закону <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям наследственного дела №, после смерти <ФИО> дата, являвшегося отцом истца, за его супругой, <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при сдаче документов для регистрации перехода права собственности, наследодателем не были сданы документы на регистрацию права долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ростовской области, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Степное» о включении в состав наследственной массы земельной доли и признании права общей долевой собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, в котором просила включить в наследственную массу С.В., умершего <дата>, денежные средства в размере рублей копеек; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Тульской области по доверенности Е.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных Е.Н. исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы гражданского и налогового законодательства суд приходит к выводу, что налог на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог умершего лица погашается наследниками по правилам ст.1175
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Н. к Управлению ФНС России по Тульской области о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании денежных средств в сумме с причитающимися процентами, находящимися на счете № № в ПАО «Кредит Урал Банк», денежных средств в сумме рубля 77 копеек с причитающимися процентами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы возражения. В судебном заседании установлено, что <дата> года умер <ФИО>, наследником которого по закону
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенное выше, истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств – отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок под гаражом, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о.Самара с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержала, и просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок под гаражом, в порядке наследования, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> уточнили исковые требования, исключив требование относительного земельного участка с кадастровым номером №, поскольку данный земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об определении доли на земельный участок, выделении доли на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> 10 Р.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> 5 А., <ФИО> 6 А., <ФИО> 7, <ФИО> 8, <ФИО> 9, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: определить доли (по 1/2 каждому) <ФИО> 10
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> 10 А.Х. следует, что <ФИО> 10 А.Х. умер дата , после его смерти в наследство в виде: квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: КЧР, Адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 23 к <ФИО> <ФИО> 24, <ФИО> <ФИО> 25, <ФИО> <ФИО> 26, <ФИО> <ФИО> 27, <ФИО> <ФИО> 28 об определении доли на земельный участок, выделении
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обосновании указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу, признании прав собственности (третьи лица – <ФИО>, нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями представленного суду наследственного дела №, копией Свидетельства о праве на наследство, копией постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариальных действий (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>
Климовский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Климовского района Брянской области, в котором просил о включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, показал, что в ...................... проживал с сестрой <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Островский районный суд (Костромская область) · О включении жилого дома <ФИО>, умершего <дата> в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Островского муниципального округа Костромской области о включении жилого дома <ФИО>, умершего <дата> в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что у <ФИО> было два сына, которые умерли, истцы являются внуками <ФИО>, иных наследников нет. При жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО> его наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и признании права на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи, в котором просит включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> составила
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что <ФИО> и ее сын <ФИО> умерли, в состав наследства после смерти <ФИО> денежные средства на данном вкладе не включены, единственным наследником <ФИО> является <ФИО>, а ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи о включении в наследственную массу и признании права на денежные средства, удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее за наследницей второй очереди по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> года умер ее родной дядя, К.В.Л., <дата> года рождения, - родной брат ее отца, К.М.Л., умершего <дата> года
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти, К.В.Л., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершего <дата> года, место смерти: <адрес> до истечения шестимесячного срока со дня
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти дяди наследство, а иных наследников, принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца, являющегося в соответствии с ч.2
Советский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорный жилой дома в порядке наследования после смерти ее матери
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истицы о включении в состав наследственного имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования истицы о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении 1/878 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к администрации МО СП «Оймурское, администрации МО «Кабанский район», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Н. умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя посредствам видеоконференц-связи на базе Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> и установить факт принятия ею наследства после смерти отца Н. Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О разделе объекта недвижимого имущества
Вводная часть
В сентябре 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое строение, общей площадью №., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> доводы искового заявления своих доверителей поддержал по указанным выше основаниям. Пояснил, что его доверители исходя из сведений Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности раздела и выделения в натуре находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу 3/8 долей земельного участка и признании на них права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу 3/8 долей земельного участка и признании на них права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности решения, включении земельного участка в состав наследственного имущества, включении земельного участка в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Симферопольского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что во внесудебном порядке заявитель лишен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
