Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в наследственную массу, признании права собственности, признании права отсутствующим, исключении записи о регистрации права
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Симферополя, мотивируя тем, что они являются наследниками по закону после смерти жены и матери соответственно, <ФИО> <ФИО> О.В., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, дали пояснения в соответствии с письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы данного гражданского дела не содержат доказательств того, что <ФИО> или его наследники в порядке, предусмотренном статьи 118 Земельного кодекса Украины, обращались с заявлением о приватизации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности, признании права отсутствующим, исключении записи о регистрации права, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение и исключения имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на жилое помещение и исключения имущества
Описательная часть
Судом установлено, что определением Беловского городского суда Кемеровской области от <дата> ходатайство истца <ФИО> о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу земельного участка и доли в праве общей долевой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях процессуальной экономии суд полагает возможным произвести зачет встречных однородных требований между сторонами по взысканию денежных сумм, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 105 424
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала на то, что <дата> открылось наследство после смерти ее отца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, явка которой обеспечена посредством видеоконференц-связи, заявленные ею требования с учетом уточнения от <дата> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в из взаимной связи с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> воспользовались своим правом на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> денежные средства в размере 1 094 082 рубля 52 копейки; взыскании их в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> самостоятельно распорядился своим имуществом, также и своими денежными средствами. В связи с чем указанные истцом денежные средства не могут быть включены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и судебных расходов отказать как необоснованным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти <ФИО>, открылось наследство, наследниками являются мать <ФИО>, которая в установленный срок обратилась с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Огласив уточненное исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-857\2023, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности
Печорский районный суд (Псковская область) · Об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер **.**.****г. (л.д.52)
Мотивировочная часть
Имеющиеся расхождения в документах на наследственное имущество относительно вида жилого помещения, принадлежащего наследодателю, лишают истца возможности вступить в права наследования на это имущество после смерти своего отца, однако истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об определении состава наследственного имущества и включении его в состав наследственной массы удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении в наследственную массу доли в жилом помещении, установления факта принятия доли наследства, признании в порядке наследования право собственности на долю в праве общей
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу доли в жилом помещении, установления факта принятия доли наследства, признании в порядке наследования право собственности на долю
Талдомский районный суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Талдомского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просит суд произвести раздел земельного участка площадью 1148 кв.м. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разделить земельный участок по варианту №, предложенному экспертом, так как данный вариант соответствует разделу жилого дома, учитывает сложившийся порядок пользования земельным участком, предусматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МРИ ФНС России ... о признании права собственности на вклад
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > скончался <ФИО>, < дата > года рождения, являвшийся отцом <ФИО> истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников этой или предшествующей очереди не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ПАО Сбербанк России на накопительном счете ..., отрытом < дата >, размещены денежные средства, по состоянию на < дата > в сумме 433 808,15 рублей. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о включении имущества в наследственную массу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к ГСК «Северный», нотариусу <ФИО>, ИК МО <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности за <ФИО>, просила включить в наследственное имущество и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования <ФИО> не представлено. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просят включить гараж № площадью №., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.64), просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.70). Ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит включить гараж №№., расположенный по адресу: <адрес> условный номер № в состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущественного вычета в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю о включении имущественного вычета в наследственную массу, признании права. В обоснование требований указано, что истец состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что соответствующее право у налогоплательщика имелось, в целях его реализации налогоплательщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы об отсутствии отдельного заявления налогоплательщика на возврат налогового вычета не являются основанием для отказа во включении суммы причитающегося налогоплательщику налогового вычета
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и признании права на право требования в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации г.о. <ФИО> в котором просят включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата> право требования по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, что согласно соглашению от 15.05.2022 года и дополнительному соглашению № к соглашению от <дата> заключенных между ОНТСН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу и разделе вещей и денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу и разделе вещей и денежных средств, указывая на то, что С. умер <дата> (свидетельство о смерти от <дата> IV-AP №). После его
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К показаниям свидетеля
Резолютивная часть
Включить золотую цепь, телефон Honor 30Рго+, 13100 рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти <дата>.С
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества после смерти отца Х., признании права собственности в размере 2/5 доли на наследственное имущество в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО>, действующие по доверенности <ФИО>, <ФИО> доводы встречного иска поддержали. В обоснование иска было указано, что 24.08.2018 года продана квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Однако, допустимыми доказательствами данные факты <ФИО> не подтверждены. Напротив, справкой, выданной председателем КС <адрес> подтверждается, что Х. является членом коллективного сада, задолженности по членским взносам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести технический учет, техническую инвентаризацию, передать
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы «МосгорБТИ», <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность подмены решением суда решений иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы « МосгорБТИ», <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО> о выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 является отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание <ФИО> исковых требований истцов, исковые требования подлежат удовлетворению, ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.Ю, <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.79-84/к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что о том, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, уточненные исковые требования поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в квартире, расположенной
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела *****, что истец <ФИО> является дочерью умершей <дата> <ФИО> Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в нем в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в нем в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что спорная квартира была приобретена полностью за счет средств наследодателя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку, как было указано выше, договор долевого участия в строительстве жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности на долю в нем в порядке наследования отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего объекта недвижимого имущества и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Нижнетавдинского муниципального района о включении ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что доводы изложенные в иске могут
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО>, <дата> года рождения на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества умершего объекта недвижимого имущества и признании права собственности на него в порядке
