Решение по делу № 2-16242/2022 от 07.11.2023

Дело №2-6120/2023

24RS0048-01-2022-016437-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о разделе наследственного имущества, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.79-84/к ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО4 В состав наследства входят: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость 1/3 доли – 1 041 000 руб. (3 124 000руб./ 3). 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру также принадлежит ФИО2 (супруге наследодателя). 1/3 доли - ФИО3 (сыну наследодателя); 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой из Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована за ФИО5 (наследодатель) на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру также принадлежат ФИО4 (матери наследодателя). Рыночная стоимость 1/3 доли – 745 000 руб. (2 234 000 руб. / 3). В состав наследственной массы также входят кредитные обязательства: по кредитным договорам перед банком НСКБ «Левобережный» (ПАО) в размере 719 271,13 руб. (708 981,13 руб. + 10 290 руб. (госпошлина)), что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (мать) фактически приняли наследство. ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) с момента открытия наследства и по настоящее время проживают в квартире, входящий в состав наследственного имущества, по адресу: <адрес>, оплачивают за свой счет жилищно-коммунальные расходы в полном объеме, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС, выданной ООО УК «Зима» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) полностью оплатили долги наследодателя по кредитным обязательствам перед НСКБ «Левобережный» (ПАО), что подтверждается Расходными кассовыми ордерами. ФИО4 (мать) с момента открытия наследства и по настоящее время проживает в квартире, входящей в состав наследственного имущества, по адресу: <адрес>, оплачивает за свой счет жилищно-коммунальные расходы в полном объеме, что подтверждается Справкой о состоянии финансово-лицевого счета, выданной ООО УК «Жилкомсервис». Таким образом, ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (мать) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) имеют перед ФИО4 (мать) преимущественное право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, входящую в состав наследства, так как обладают совместно с наследодателем правом общей собственности, проживают в указанной квартире и несут бремя ее содержания в полном объеме. ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, входящую в состав наследства. Учитывая, что ФИО4 (мать наследодателя) никогда ранее не являлась собственником указанной квартиры и никогда в ней не проживала, доля ФИО4 в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> незначительна, учитывая отсутствие существенного интереса ФИО4 в пользовании указанным имуществом, невозможность выдела в натуре, считают возможным применение преимущественного права. Таким образом, ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) имеют перед ФИО4 (мать) преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>, компенсации перед ФИО4 (мать) несоразмерности наследственного имущества при использовании преимущественного права ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын). Стоимость 1/3 доли в праве общей собственности наследодателя на указанную квартиру, составляет – 1 041 000 рублей. Каждому наследнику причитается 1/3 доля от 1/3 доли, то есть 1/9 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ФИО4 (мать) причитается 1/9 в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>, что в денежном эквиваленте равно 248 333,33 рублей. В состав наследственной массы также входят кредитные обязательства перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) в размере 719 271,13 рублей, таким образом, часть задолженности ФИО4 (мать) составляет 239 757, 04 руб. (719 271,13/3). ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) выплатили перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность наследодателя в полном объеме, в размере 712 271,13 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами. Таким образом, ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) выплатили часть долговых обязательств ФИО4 (мать) в размере 239 757, 04 рублей. Так, у ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) возникло право требования к ФИО4 (мать) выплаты за исполнение части солидарного обязательства по договорам потребительского кредита, заключенным наследодателем с НСКБ «Левобережный» (ПАО). И при использовании преимущественного права у каждого из них возникает обязанность компенсации перед ФИО4 (мать) несоразмерности наследственного имущества, равно как и у ФИО4 (мать) возникает аналогичная обязанность. ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) в пользу ФИО4 (мать) в сумме подлежит взысканию компенсация в размере стоимости 1/9 доли квартиры в <адрес>, что составляет 347 000 руб. Однако с учетом погашения ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) солидарного обязательства перед НСКБ «Левобережный» (ПАО): 347 000 руб. - 239 757, 04 руб. = 107 242,96 руб. С ФИО4 (мать) подлежит взысканию компенсация в размере стоимости 2/9 доли (по 1/9 доли каждого) квартиры в <адрес>, что составляет 496 666, 66 руб. (по 248 333, 33 руб. каждому из Истцов). При зачете требований наследников 496 666,66 руб. - 107 242,96 руб. размер компенсации, подлежащий взысканию с ФИО4 (мать) в пользу ФИО2 и ФИО3 всего составляет 389 423, 70 руб., по 194 711,85 руб. в пользу каждого из Истцов).

Просят признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования; за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Прекратить зачетом требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 на сумму 239 757,04 руб., за исполнение части солидарного обязательства по договорам потребительского кредит, заключенным наследодателем с НСКБ «Левобережный» (ПАО). Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 194 711,85 руб.; в пользу ФИО3 194 711,85 руб. в качестве компенсации несоразмерности наследственного имущества. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали.

Истцы, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки (л.д.133).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истцов, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО1 ФИО13, (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10), сын ФИО1 ФИО15 (свидетельство о рождении л.д.11), мать ФИО1 ФИО14 (свидетельство о рождении л.д.12).

В состав наследства входят:

1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру также принадлежит ФИО2 (супруге наследодателя), 1/3 доли - ФИО3 (сын наследодателя), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО2, ФИО3 проживают в квартире, по адресу: <адрес>,, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС, выданной ООО УК «Зима» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно заключению ООО «Алгоритм оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 124 000 рублей, стоимость 1/3 доли – 1 041 000 рублей (л.д.88-107).

1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована за ФИО5 (наследодатель) на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежат ФИО4 (матери наследодателя), что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 15-18).

ФИО4 проживает в квартире, по адресу: <адрес>,, что подтверждается Справкой о состоянии финансово-лицевого счета, выданной ООО УК «Жилкомсервис» (л.д.38).

Согласно заключению ООО «Алгоритм оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 234 000 рублей, стоимость 1/3 доли – 745 000 рублей (л.д.108-126).

В состав наследственной массы также входят кредитные обязательства: по кредитным договорам перед банком НСКБ «Левобережный» (ПАО) в размере 719 271,13 руб. (708 981,13 руб. + 10 290 руб. (госпошлина)), что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-27).

К нотариусу о вступлении в наследство, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались.

ФИО2, ФИО3 погасили задолженность по кредитному обязательству перед НСКБ «Левобережный» (ПАО), в размере 719 271,13 руб., что подтверждается Расходными кассовыми ордерами (л.д.29-33).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В силу пункта 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии со статьей 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (пункт 1).

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (пункт 2).

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Согласно пункту 54 вышеуказанного постановления Пленума компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

В данном случае требования о разделе наследственного имущества заявлены в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО4

В состав наследства входят:

1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру также принадлежат ФИО4 (матери наследодателя), что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 15-18).

К нотариусу о вступлении в наследство, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались.

Истцы ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ответчик ФИО4 (мать) фактически приняли наследство.

ФИО2, ФИО3, являясь собственниками по 1/3 доли каждый проживают в квартире, входящий в состав наследственного имущества, по адресу: <адрес> оплачивают за свой счет жилищно-коммунальные расходы в полном объеме, что подтверждается выпиской из домовой книги и ФЛС, выданной ООО УК «Зима» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 (мать), являясь собственником 2/3 проживает в квартире, входящей в состав наследственного имущества, по адресу: <адрес>, оплачивает за свой счет жилищно-коммунальные расходы в полном объеме, что подтверждается Справкой о состоянии финансово-лицевого счета, выданной ООО УК «Жилкомсервис».

Таким образом, ФИО2 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (мать) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанная стоимость ответчиком не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Суд находит, что ФИО2, ФИО3 имеют перед ФИО4 преимущественное право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> входящую в состав наследства, так как обладают совместно с наследодателем правом общей собственности (по 1/3 доли каждый), проживают в указанной квартире и несут бремя ее содержания в полном объеме.

Учитывая, что ФИО4 никогда ранее не являлась собственником указанной квартиры и в ней не проживала, наследственная доля (1/9) ФИО4 в праве собственности на квартиру, незначительна, учитывая отсутствие существенного интереса ФИО4 в пользовании указанным имуществом, невозможность выдела в натуре, суд считает возможным применение преимущественного права, компенсации ФИО4 несоразмерности наследственного имущества при использовании преимущественного права ФИО2, ФИО3 стоимости наследственной доли (1/9) в праве общей собственности наследодателя на указанную квартиру, что в денежном эквиваленте составляет 347 000 рублей, исходя из следующего расчета (1 041 000 рублей- стоимость 1/3 доли/3)

В состав наследственной массы также входят кредитные обязательства перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) в размере 719 271,13 рублей, таким образом, часть задолженности ФИО4 составляет 239 757, 04 руб. (719 271,13/3).

Таким образом, ФИО2, ФИО3 выплатили часть долговых обязательств ФИО4 за счет наследственного имущества в размере 239 757, 04 рублей, в связи с чем, имеют право регрессного требования к должнику ФИО4 за вычетом доли, падающей на них самих, от уплаченной суммы в размере 719 271,13 рублей.

Согласно ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

При использовании преимущественного права у каждого из них возникает обязанность компенсации перед ФИО4 несоразмерности наследственного имущества, равно как и у ФИО4 возникает аналогичная обязанность.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию компенсация в размере стоимости 1/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, что составляет 347 000 руб., однако с учетом погашения ФИО2, ФИО3 солидарного обязательства перед НСКБ «Левобережный» (ПАО), с них подлежит взысканию 107 242,96 руб., исходя из следующего расчета (347 000 руб. – стоимость 1/9 доли - 239 757, 04 руб. – исполненное обязательство за счет наследственного имущества).

С ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию компенсация в размере стоимости 2/9 доли (по 1/9 доли каждого истца) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 389 423, 70 руб., по 194 711,85 рублей в пользу каждого, согласно следующему расчету: 496 666, 66 руб. (стоимость 2/9 долей) - 107 242,96 руб. (размер компенсации, подлежащий взысканию с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г., содержащимися в пункте 51 постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований и необходимости, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, удовлетворения требований ФИО2, ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО3 право собственности по 1/6 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить зачетом требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 на сумму 239 757,04 рублей, за исполнение части солидарного обязательства по договорам потребительского кредит, заключенным ФИО5 с НСКБ «Левобережный» (ПАО). Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3 по 194 рублей, в качестве компенсации несоразмерности наследственного имущества. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО30 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зачетом требования ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО21 на сумму 239 757,04 рублей, за исполнение части солидарного обязательства по договорам потребительского кредит, заключенным ФИО1 ФИО22 с НСКБ «Левобережный» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 194 711,85 рублей, в качестве компенсации несоразмерности наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 ФИО25 в пользу ФИО1 ФИО26 194 711,85 рублей, в качестве компенсации несоразмерности наследственного имущества.

Признать за ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ