Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Казанский районный суд (Тюменская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Яровского сельского поселения Казанского района Тюменской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником по завещанию, в том числе спорной земельной доли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принадлежности при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области, Администрации Яровского сельского поселения Казанского района Тюменской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Судом установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> заключен Договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Нанимателю передается
Мотивировочная часть
В силу закона указанное имущество является совместно нажитым имуществом, поэтому ? доля должна войти в состав наследства. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Однако, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старотукмаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении 1/125 доли земельного участка с кадастровым номером № в состав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, истцом было принято наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включить 1/125 долю земельного участка (пая) в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Старотукмаклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица – Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что г. умер его отец – <ФИО>, он является наследником первой очереди по закону. В наследственную массу входит земельный участок площадью 1055 кв.м. и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что умер <ФИО>, свидетельство о смерти № , выданное Химинским
Мотивировочная часть
Учитывая, что документы являющееся основанием для регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом недействительными в установленном законом порядке не признаны и никем не оспорены, суд приходит к выводу, что жилой дом
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на земельный участок и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании права на земельный участок и включении в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик – представитель Управления Федеральной Службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов видно, что <ФИО> <дата> через доверенное лицо обратился в Администрацию г.Иваново о предоставлении в собственность земельного участка и представил все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Иванова удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО> Истец является наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д.8). Как следует из материалов наследственного дела № от <дата>, <ФИО> обратился <дата> к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество после смерти <ФИО>, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения площадью 12 га, в том числе 9 га пашен и 3 га кормовых угодий, расположенной на землях колхоза «Победа»
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества, по самостоятельным требованиям третьего лица ГО.зина О.Л
Вводная часть
<ФИО> обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа *Адрес* о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных ГО.зиным О.Л., указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асбестовского городского округа, Межрайонной ИФНС России *Номер* по *Адрес* о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о включении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Псковского городского суда Псковской области от 05.12.2022 <ФИО>, являющаяся тетей истца, признана умершей <дата>. <ФИО> являлась нанимателем жилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 п. 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Пскова о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимого имущества отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О включении в наследственную массу доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее родной брат <ФИО>. Завещания он не оставил. На момент смерти ФИО14K. был зарегистрирован по адресу; <адрес>, где и проживал. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что <ФИО> является родной сестрой умершего наследодателя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая права истицы на наследственное имущество, суд принимает во внимание технико-экономические показатели жилого <адрес> в <адрес> по состоянию на дату заключения договора приватизации спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о включении в наследственную массу доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что N-числа умер брат
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии №, выданного N-числа Алехинским сельским Советом д. Алехино, родителями истца <ФИО>, N-числа года рождения, являются: В. и С. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым (условным) номером: №, общей площадью 71,8 кв.м, расположенный по адресу: ----------, д. Алехино, которому позднее в 2013 году присвоен №
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, о включении имущества
Советский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу долей в праве на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв Советский районный суд с иском о включении в наследственную массу долей в праве на земельный участок и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>.После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником принявшим
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О включении недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения исковых требований) об установлении факта владения и пользования на праве собственности Ш., умершего 16.07.2018 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Ш. квартирой № 2, расположенной по адресу: <адрес>; добросовестно, открыто владел ею как своей собственной
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Ш. квартирой № 2, расположенной по адресу: <адрес>; добросовестно, открыто владел ею как своей
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошла квартира
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что <ФИО> со своей стороны приняла все меры к получению наследства по закону после смерти ее отца <ФИО>, а именно фактически приняла
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу, установлении факта принятия
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Истец является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Девичья фамилия матери - <ФИО>, фамилия после первого брака - <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что <ФИО> приняла все меры к получению наследства по закону после смерти её матери <ФИО>, а именно на момент смерти наследодателя истец
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Истец является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Фамилия матери до брака <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, документирован паспортом Российской Федерации серии № №, выдан <дата> МВД по Донецкой Народной Республике. Зарегистрирован с <дата> по адресу
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, заключающееся в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в наследственную массу имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации «города Нижний Тагил», в котором просит включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью - <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, и <ФИО> (ранее <ФИО>), <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Огласив заявление, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации «города Нижний Тагил» о включении в наследственную массу имущества удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении доли в праве на жилой дом в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти ее супруга <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Клюзова Е.В., ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> городское поселение <адрес> о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом, указав следующее. <ФИО> был предоставлен земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается материалами БТИ (л.д.50-73)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> является собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городское поселение <адрес> о включении в наследственную массу признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества – земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что супруге истца П.А.А., умершей <дата> в <адрес>, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ответчики к спорному недвижимому имуществу притязаний не имеют, планируют отказаться от наследства в пользу отца <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что при выдаче П.А.А. свидетельства на право собственности на землю серии № № работниками Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Виноградовского района была допущена ошибка, выразившаяся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – земельного участка - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании наследственной массой и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании наследственной массой и признании права собственности, в котором указала, что 3 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, в период зарегистрированного брака с истцом, в 1982 году построили жилой дом, который стоит на кадастром учете с общей площадью 90, 0 кв.м. Данные сведения подтверждены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, как законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании наследственной массой и признании права собственности, удовлетворить
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малобобровского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд включить в состав наследственной массы и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Малобобровского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малобобровского сельского поселения <адрес> , <ФИО> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Малокаменского сельского поселения Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 24,1 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 39). Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> вступила в наследство после смерти своей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Малокаменского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О включении долей жилого дома в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что жилой дом, с кадастровым №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора обмена от <дата> (право собственности в Управлении
Описательная часть
Как установлено судом, родителями <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, <ФИО> (Бубырь до брака) Анны Валерьевны, родившейся
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
