Дело № 2-4251/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005409-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Мариуполь

Донецкая Народная Республика

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Истец является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Девичья фамилия матери - ФИО19, фамилия после первого брака - ФИО8, фамилия после второго брака - ФИО18. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. ФИО1 до смерти матери и по настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу, также имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию имущества после смерти, что указывает на факт принятия после смерти ФИО6 наследства. Правоустанавливающие документы на наследуемое имущество имеются в полном объеме. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде спорной квартиры нотариус не может, так как право собственности наследодателя документально не подтверждено и в соответствии с законодательством не зарегистрировано. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО6, включить в наследственную массу квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением к участию в дело в качестве соответчика была привлечения Администрации города Мариуполя.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2, уведомленные надлежащим образом, не явились, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли, как и не предоставили возражений относительно предмета спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлял, как и не предоставил возражений относительно предмета спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации – право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемого гражданским законодательством.

До урегулирования вопросов интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также до принятия предусмотренных данным документом законов и иных нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, данный документ применяется с учетом положений Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и положений Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в систему публичной власти в Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 1206 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации) предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украины. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Перечень документов и других доказательств, которые позволяют определить постоянство проживания, содержатся в пункте 211 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины № 296/5 от 22.02.2012, согласно которому доказательством постоянного проживания вместе с наследодателем могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, соответствующего органа местного самоуправления о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с наследодателем, копия решения суда, вступившего в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; регистрационная запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, и другие документы, подтверждающие факт постоянного проживания вместе с наследодателем перед его смертью или на время открытия наследства.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу любого из наследников по закону не зависимо от очереди (ст. 1274 ГК Украины).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства после смерти и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Так, п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> в <адрес> отделом государственной РАГС Главного территориального управления юстиции в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является дочь ФИО6 - ФИО1, сведения об иных наследниках отсутствуют. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственного дела наследодателя ФИО6 в реестре не обнаружено.

На момент смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО1 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1,

Факт родства с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении, выданным в г. Жданове Орджоникидзевское РБ ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО3 и ФИО4.

Смена фамилии истцом подтверждается справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 № А-05666 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО8; брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №); а так же свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смены фамилии наследодателя ФИО6 подтверждается справкой о заключении брака № А-06811 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена актовая запись №; брак расторгнут.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 представила имеющиеся у неё следующим документы: договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО14 и ФИО6, согласно которому последней перешла <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. Договор зарегистрирован частным нотариусом ФИО15 в реестре за №. Регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Мариупольским бюро технической инвентаризации удостоверено право собственности ФИО6 на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что ФИО1 приняла все меры к получению наследства по закону после смерти её матери ФИО6, а именно на момент смерти наследодателя истец проживала с ней совместно по вышеуказанному адресу, фактически приняла наследство, т.е. распорядилась имуществом, оплатила и продолжает оплачивать все расходы по коммунальным платежам, несет бремя иных расходов по содержанию имущества.

Согласно технической документации общая площадь квартиры составляет 46,0 кв.м. в том числе жилая 30,9 кв.м., собственником указана ФИО6

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР по запросу суда, <адрес> по проспекту Строителей в <адрес> принята ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимости; объекту присвоен кадастровый №.

Архивные документы, представление ППК Роскадастр на запрос суда нашли свое подтверждение представленным истцом документам.

В этой связи, требование истца о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по пр-кту Ленина в <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5, принадлежавшую ей на праве собственности, подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – <адрес> <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца путем подачи жалобы, через Жовтневый районный суд. Г. Мариуполя.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья Н.В. Дулькина