Дело № 2-4252/2025
УИД 93RS0006-01-2025-005411-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года город Мариуполь
Донецкая Народная Республика
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,
при помощнике судьи Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявление, мотивировав свои требования следующим. Истец является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 23,34 кв.м. ФИО4 после смерти ФИО3 фактически проживала по адресу: <адрес>, тем самым фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию имущества после смерти. Правоустанавливающие документы на наследуемое имущество имеются. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус не может, так как право собственности наследодателя документально не подтверждено и в соответствии с законодательством не зарегистрировано. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 23,34 кв.м., признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 23,34 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель ФИО5, уведомленные надлежащим образом, не явились, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли, как и не предоставили возражений относительно предмета спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлял, как и не предоставил возражений относительно предмета спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации – право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемого гражданским законодательством.
До урегулирования вопросов интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также до принятия предусмотренных данным документом законов и иных нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, данный документ применяется с учетом положений Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и положений Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», действие документов, выданных государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в систему публичной власти в Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 1206 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации) предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
На момент открытия наследства после смерти ФИО3 действовал Гражданский кодекс Украины.
На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Перечень документов и других доказательств, которые позволяют определить постоянство проживания, содержатся в пункте 211 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины № 296/5 от 22.02.2012, согласно которому доказательством постоянного проживания вместе с наследодателем могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации, правления жилищно-строительного кооператива, соответствующего органа местного самоуправления о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с наследодателем, копия решения суда, вступившего в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; регистрационная запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, и другие документы, подтверждающие факт постоянного проживания вместе с наследодателем перед его смертью или на время открытия наследства.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО № выдано ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении истца.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на основании свидетельства на право собственности на право собственности на жилье от 08.06.1999, общая площадь объекта 23,34 кв.м., свидетельство выдано на основании распоряжения (приказа) от 08.06.1999 №/п; извлечения из реестра права собственности Мариупольского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на спорный объект.
После смерти ФИО3 наследником первой очереди является дочь ФИО1 (родовая фамилия ФИО6).
На данный момент, истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ФИО2 райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, где родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО3 и ФИО7
Факт смены фамилии истцом подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии I№ №, согласно которому между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, актовая запись №, жене после вступления в брак присвоена фамилия Жуковская.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 представила имеющиеся у неё следующим документы: свидетельство на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь объекта 23,34 кв.м., свидетельство выдано на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №/п, право частной собственности зарегистрировано за ФИО3; извлечение из реестра права собственности Мариупольского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником с ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеприведенного свидетельства является ФИО3, технический паспорт на спорный объект, с указанием собственника в лице ФИО3
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения те обстоятельства, что ФИО1 со своей стороны приняла все меры к получению наследства по закону после смерти ее отца ФИО3, а именно фактически приняла наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>.
Разрешая требования ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства после смерти и признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Так, п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом, выданным на имя ФИО3, <адрес> в <адрес>, состоит из одной комнаты, общей площадью 22,5 кв.м., в том числе жилой – 12,5 кв.м.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР по запросу суда, сведения о правообладателях <адрес> в <адрес> отсутствуют; объекту присвоен кадастровый №. Архивные документы, представление Росреестром, нашли подтверждение представленным истцом документам.
После смерти ФИО3 его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся в связи со смертью отца, приняв правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости.
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – <адрес>.
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, код подразделения №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форма путем подачи жалобы, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.
Судья Н.В. Дулькина