Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 75,60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.Е.А. обратилась в суд с иском к Е.И.А., Администрации <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома площадью № по адресу: <адрес>, признании по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом за истцом
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представитель МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону от <дата>, выданного после смерти отца <ФИО>, ему принадлежит трехкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица главный специалист территориального отдела администрации Дружбинского сельского совета
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Микаеляна <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой жом и земельный участок, указывая, что 17.02.2005г. умер ее отец
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.02.2005г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером 46:06:150401:14 площадью 3500 кв.м. с местоположением Курская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О включении наследственного имущества в наследственную массу и о признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении наследственного имущества в наследственную массу и о признании права собственности, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от <дата> Факт принадлежности <ФИО> вышеуказанного жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении наследственного имущества в наследственную массу и о признании права собственности, в порядке наследования
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированный и проживавший по адресу: ***, умер ***. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти (повторное)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах и исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-МР №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <адрес> площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> согласно справке № МУП г.Шахты Бюро технической инвентаризации от 07.02.2023 года, принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная 1/6 доля входит в наследственную массу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ) о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее родители <ФИО> и <ФИО> заключили брак в *** году. В семье было трое детей, она и братья <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шигаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла их мать – Г.А.И.. После ее смерти открылось наследство по закону. Кроме истцов наследников нет. В течение шестимесячного срока после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.А.И. (л.д. 17). Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истцов о включении имущества в наследственную массу и признании за ними в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что дом, расположенный по адресу, принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.12.1982 года
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Включить жилой дом, площадью 68,4 кв. м, расположенный по адресу: , кадастровый номер , в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт , право на 1/2 долю в праве
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: , находятся земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом 1955 года постройки. Данный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении указанного имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются законными и обоснованными, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он проживает в с. Волхон Умёт, до 09.06.2017 года по адресу: проживала его мать <ФИО>, которая умерла в указанную дату, отец умер раньше 20.11.1999
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей 09.06.2017 года. В судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варыпаевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он проживает в <обезличено>. До 03.11.2012 года вместе с ним проживала тётка <ФИО> собственник дома, которая умерла в указанную дату. Дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти тетки <ФИО>, умершей 03.11.2012 года. Как установлено в судебном заседании наследник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Покрово-Березовского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указа, что он является наследником по закону к имуществу брата <ФИО> ча, <дата> года рождения, умершего <дата>. Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142 - 1145, 1148 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Иных наследников, претендующих на наследственное имущество <ФИО>, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеназванных не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что она, <ФИО>, является наследником первой очереди после смерти матери - М.Е.И., умершей <дата>. Кроме истца наследников по завещанию и/или
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – М.Е.И. (л.д. 8,9). Суд считает, что принадлежность умершей М.Е.И. спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского сельского поселения Ейского района , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району Управления Федеральной
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: .... Требования
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживал по соседству с семьей <ФИО>. До дня смерти <ФИО> с ней проживала <ФИО>, а после ее смерти <ФИО> ухаживала за домом, затем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Ростовской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе отзыв администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома, общей площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Описательная часть
Требование истца о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования обосновано и доказано в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал РМ а затем ММ на законных основаниях. Право собственности РМ на этот жилой дом было указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокарлыганского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования –
Фокинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая поданное ответчиками заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Н, М.В к М, С о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками
Константиновский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО>, согласно которому просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> отказался от исковых требований к нотариусу Константиновского нотариального округа <ФИО>, просил производство по делу в этой части прекратить, на требованиях
Мотивировочная часть
После смерти супруги открылось наследство в виде спорного автомобиля и денежных вкладов, с целью принятия наследства <ФИО> обратился к нотариусу Константиновского нотариального округа Амурской области, которой было заведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признания
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> С обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, в котором включить в состав наследственной массы после смерти ГВ, умершей ** ** ****, гараж <адрес> и признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> С приходится родной дочерью ГВ, что подтверждается соответствующими свидетельствами и справками Отдела ЗАГС администрации МО г. Бузулук Оренбургской области. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ЛЛ умершего ** ** **** гараж <адрес> и признать за истцом право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: Из материалов дела следует, что ЛЛ и ММ приходятся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж удовлетворить
