Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о включении в наследственную массу и признании права собственности на машино-место. В обоснование требований указав, что <дата> ее умер муж <ФИО>, с которым она состояла
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО МАЯК в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполя о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполя о включении в наследственную массу наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу жилого дома, признании за <ФИО> Татьяной Александровной право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> Т.В., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просят включить в наследственную массу <ФИО> Александра Александровича, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правопреемниками <ФИО> по гражданскому делу№, в результате рассмотрения которого установлено право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, являются его дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> Татьяны <ФИО> к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алеховщинского сельского поселения администрации Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО> (наследодателя), <дата> года рождения, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил включить 1/2 (3/6) доли жилого дома, общей площадью 83,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – <дата> года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с иском к администрации города-курорта <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истцов <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности, указав в заявлении, что 01 апреля 2024 года ее муж, <ФИО>, <дата> года рождения, умер. Истец является его
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № I-КВ <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Советского района г. Астрахани
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследником <ФИО> является его супруга <ФИО>, иных наследников после его смерти не установлено, принимая во внимание, что при наследовании имущества <ФИО> приняты все имущественные права и обязанности, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила включить квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу РФ, ДНР, <адрес>, в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии № . Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что 03.09.2022г. между администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, наследуемую <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 29.12.2024г., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до момента смерти <ФИО> с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности не обращался, в связи с чем земельный участок не был включен нотариусом в состав наследственной массы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 15.03.1993 № 615 «О предоставлении (передаче) земель садоводческому товариществу «Парус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество не было включено в состав наследственной массы нотариусом из-за отсутствия доказательств права собственности наследодателя, надлежало представить копию свидетельства о праве собственности на землю
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после бабушки <ФИО>, умершей 17.02.2021г., по праву представления после своей матери, дочери наследодателя <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участия не принимали, от ответчика поступил отзыв, в котором указали, доля 13/380 в праве собственности на квартиру в реестр муниципального имущества г.Ярославля не значится. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «ВРЗ-1» о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что наследниками по закону и по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> года рождения, является <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, последний
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
КГМ обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти КГИ, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о включении в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в качестве третьих лиц КУГИ Кемеровской области – Кузбасса, нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> при жизни право собственности на <обезличено> долей жилого дома, расположенного по <адрес> кадастровый №*** инвентарный №*** (с <дата> кадастровый №***); долей земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с означенным иском к ответчику ПК ГСК [Номер], указывая на то, что является единственным наследником [<ФИО>]1., умершей [<дата>]. При жизни [<ФИО>]1 составила завещание в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что [<дата>] умерла [<ФИО>]1, [<дата>] рождения ( л.д. 23). При рассмотрении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не может являться безусловным основанием для отказа во включении в наследственную
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района и <ФИО> о включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании представленного свидетельства о заключении брака IV-РУ , является супругой <ФИО>, умершего (дата обезличена), что подтверждено представленным свидетельством о смерти I-ЯЗ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что несвоевременная регистрация права собственности в регистрационном органе <ФИО> и отсутствие таких документов у самого истца <ФИО>, при том, что право собственности наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района и <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила включить земельный участок, площадью га, расположенный на территории <адрес> <адрес> <адрес>, уч. №, в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются дочерьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении каждой из сестер серии № № и серии № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О включении в наследственную массу денежных средств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском <ФИО>, третьему лицу нотариусу Большесосновского нотариального округа <ФИО> о включении в наследственную массу после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении IV-ВГ №) к <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы после умерших ......... отца истца <ФИО> и ......... матери истца <ФИО> земельного участка общей площадью 16,6 га с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умер <ФИО>, ......... года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ДН ........, выданным администрацией муниципального образования Серноводского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о включении в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода, указывая, что 03.04.2006г. между администрацией г.Н.Новгорода (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с другой стороны) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 03.04.2006г. между администрацией г.Н.Новгорода (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с другой
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 пункта 8 Постановления от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворит частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Решения№ Исполкома Дмитровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> выделен в собственность домовладение № по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество является наследственным, истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя <ФИО>, принял наследство фактически, то есть в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования- удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации ГО г. Стерлитамак РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности, в котором просят включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующими основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о признанииправасобственностина спорное имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Галиева <ФИО> к администрации ГО г. Стерлитамак РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> года умерла его мать <ФИО>. После смерти матери осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Борисова А.Е. исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. При жизни <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни <ФИО> имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала свое право
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истцов <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес>, комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК о включении
