УИД 27RS0016-01-2025-000614-79

Дело № 2-414/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 06 ноября 2025г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, гараж по вышеуказанному адресу в наследственную массу не вошел, перешел во владение матери истца – ФИО3, которая вступила в права наследования после смерти мужа. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, спорный гараж в наследственную массу не вошел ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, указанный гараж ФИО2 построил сам на свои средства, однако при жизни право собственности на гараж не оформил, после смерти матери истец продолжает пользоваться указанным гаражом, как своим собственным, постановлением администрации городского поселения «Город Вяземский» от 27.06.2025 № 383 истцу предварительно согласован земельный участок под гаражом для передачи в аренду, согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют. Просит суд об удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края своего представителя в суд не направила, глава городского поселения ФИО5 представил письменный отзыв, в котором иск не оспаривал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, не возражает против признания права собственности на объект недвижимости «гараж», расположенный по адресу: <адрес>, спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Вяземского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, представил в суд копию наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явился ФИО11, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) состояли в браке, приходились родителями ФИО12 (ФИО13) ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака с ФИО9 истец сменила фамилию на «ФИО12».

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступила его супруга ФИО3 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на <адрес> в г.Вяземский Хабаровского края. Объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу не вошел в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на гараж.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни владел и пользовался вышеуказанным гаражом, ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража, за счет собственных средств и своими силами ФИО2 построил кирпичный гараж по адресу: <адрес>), распоряжением главы Вяземского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 земельный участок под гаражом был предоставлен в аренду, на нежилое помещение «гараж» был выдан технический паспорт, а также оформлен кадастровый паспорт, однако впоследствии объект недвижимости снят с кадастрового учета. В настоящее время гараж находится во владении и пользовании истца, правопритязаний со стороны третьих лиц отсутствует, иные наследники свои права на гараж сегодня не заявляют.

После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь – ФИО1, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 04.02.2025, наследственным имуществом явилась квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также неполученные выплаты Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО в размере 33319,19 рублей. Спорный объект недвижимости «гараж» по адресу: <адрес> в наследственную массу не вошел в связи с отсутствием зарегистрированных прав собственности на указанный объект недвижимости.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении в наследственную массу спорного недвижимого имущества не может являться то обстоятельство, что право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем, с учетом признания иска ответчиком, отсутствия притязаний на спорный объект недвижимости со стороны третьих лиц исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2025