Эта категория охватывает споры, связанные с завершением или аннулированием отношений по договору аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда право аренды должно быть признано недействительным или отсутствующим, а также общие случаи прекращения действия самого договора. Судебные акты в этой группе касаются юридических последствий прекращения использования земли по договору.
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивируют тем, что 09.12.2016 года между администрацией
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.12.2016 года между администрацией Сафоновского сельского поселения Прокопьевского муниципального района, в лице главы сельского поселения <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что по указанному выше земельному участку имеется задолженность по арендной плате 10 300,31 рублей. Данная сумма задолженности в бюджет не поступила. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ администрации городского округа Семеновский Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Комитетом по управлению муниципальным имуществом Семеновского района с ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды № на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ администрации городского округа Семеновский Нижегородской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к <ФИО>, ссылаясь что между истцом и ДНП «Медик» заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата> с КН №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области и ДНП «Медик» заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата> с КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды в части неиспользования земельного участка по целевому назначению. Доказательств осуществления
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивируют тем, что 18.11.2022 года между Комитетом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.11.2022 года между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа, в лице заместителя главы округа - председателя КУМС
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что по указанным выше земельным участкам имеется задолженность по арендной плате 8 578,81 рублей. Данная сумма задолженности в бюджет не поступила. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора аренды, мотивируя свои требования тем, что между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которого передан в аренду земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к <ФИО>, ссылаясь что между истцом и ДНП «Медик» заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата> с КН №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области и ДНП «Медик» заключен договор аренды земельного участка №-А от <дата> с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды в части неиспользования земельного участка по целевому назначению. Доказательств осуществления
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области , удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что по результатам торгов <Дата> между сторонами был заключен договор аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка в электронной форме (далее – договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и с учетом приведенных положений нормативных актов, учитывая, что из условий заключенного сторонами договора аренды не следует право арендатора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о расторжении договора
Палехский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
26 сентября 2025 года администрация Палехского муниципального района обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 17.02.2014 года с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по указанным в нем доводам. В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий оспариваемого договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, нарушение договора аренды со стороны арендатора может выражаться в использовании участка не по целевому назначению. Разрешая в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Иск администрации Палехского муниципального района удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Артемовского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 26.12.2013
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 26.12.2013 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № площадью 2
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского муниципального округа удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
31 июля 2025 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) к <ФИО>, в котором истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Администрацией и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив и проанализировав представленные доказательства, в том числе условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между истцом и ДНП «Медик» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между арендатором Комитетом по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (в настоящее время Комитет по управлению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец как арендодатель уведомил ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что между истцом и ДНП «Медик» заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между арендатором Комитетом по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (в настоящее время Комитет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец как арендодатель уведомил ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым просит расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося между Адрес и улицей 50 лет ВЛКСМ, заключенного между администрацией
Описательная часть
Представитель ответчика, администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, <ФИО>, в судебном заседании полагал иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, поскольку договор аренды земельного участка, между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора земельный участок с КН № по целевому назначению не использует, свою деятельность в качестве крестьянско-фермерского хозяйства прекратил. Исходя
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора земельный участок с КН № по целевому назначению не использует, свою деятельность в качестве крестьянско-фермерского хозяйства прекратил. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 10/47 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 47 га пашни с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований
Каменский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2019 между Администрацией МО «КГО» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 310а, из которого следует, что арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом нарушения ответчиком существенных условий договора аренды земельного участка, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Майминское сельское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды № 19 от 26 декабря 2024 года земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 28 января 2010 года с кадастровым № площадью 1200 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что довод истца о неиспользовании земельного участка как основание для расторжения договора аренды не подтвержден доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, а также то, что Федеральным законом от 08 августа 2024 года № 307-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером , площадью , расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для размещения дачных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от <Дата> с кадастровым номером , площадью , расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для размещения дачных, садоводческих и огороднических
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что спорный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В нарушение п. 6.2. - 6.2.4. Договора по состоянию на «Дата года арендные платежи за период с Дата внесены не были. В судебном заседании установлено, что Дата сособственники земельного участка сельхозназначения
Мотивировочная часть
Выслушав трете лицо, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчиком допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, заключенного с ООО «Русса», а также о взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 54907 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Луговского сельского совета, лот 62
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для расторжения договора аренды на основании п.3 ст. 619 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССА», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата>, и просил суд: расторгнуть договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно п.1.6 договора топографическая съемка Земельного участка не проводилась. Арендодатель не несет ответственности за возможно расположенные в границах Земельного участка инженерных коммуникаций, в том числе подземные. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора аренды и возложении обязанности освободить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для обслуживания и эксплуатации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которого передан в аренду земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа обратился в суд с исковым заявлением, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Комитетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
