Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - оставить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска наставила. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что уже заключил договор социального найма в отношении жилого
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее жилищное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о выселении из непригодного
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением благоустроенного жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на требованиях настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики занимают жилое помещение общей площадью 21,9 кв.м., жилой площадью 15,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик занимает жилое помещение общей площадью 23,9 кв.м., жилой площадью 16,3
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее по тексту также – Администрация) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Т.Д. является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Додиной М.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о признании их
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал, отразив изложенное в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании установлено, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>; третье лицо: о выселении из жилого помещения (квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>; третье лицо: прокурор о выселении из жилого помещения (квартиры) удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик является его родной сестрой. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании права безвозмездного пользования спорным жилым помещением, а не в качестве члена семьи собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения (квартиры)– удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>. Исковые требования мотивированы тем, что, согласно выписке
Описательная часть
Представитель истца адвокат Наметуллаев З.Р. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения (квартиры), удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
8 сентября 2022 г. Кировская районная администрация муниципального района «Город Киров и Кировский район» обратилась в суд с иском, в котором просила выселить ответчика <ФИО> в связи с систематическим нарушением условий договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании установлено, что жилое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные правовые нормы, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бывший член семьи нанимателя <ФИО> – <ФИО> проживает один
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, без предоставления ему другого жилого помещения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, снятии его с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, на основании договора купли-продажи от 15.082.1995 г. В 2005 и 2012 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, XXXX, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, что подтверждено документально. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> гызы, <ФИО> Мирбаширу оглы о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и принудительном вселении в жилое помещение
Вводная часть
Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: **********; принудительном вселении в предоставляемое жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ********** является собственностью МО МР «Печора». Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик дал согласие на переселение в рамках Программы «Переселение граждан из малозаселенных, неперспективных
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: ********** Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: ********** с предоставлением другого жилого помещения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма № от 11 октября 2010 года, дополнительного соглашения к договору социального найма № 1 от 20 сентября 2022 года, нанимателем жилого помещения, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 57), в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из занимаемого по договору социального найма жилого помещения общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 53,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее жилищное законодательство предусматривает исключительные случаи, в которых гражданин может быть выселен из занимаемого им жилого помещения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения – жилого дома № по улице в городе ; взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении из жилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова" (далее - КБГУ) обратилось в суд с иском о выселении ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в оперативном управлении у КБГУ находится здание (общежитие), по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2004 года. Как указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами гражданских правоотношений, регулируемых общими правилами найма жилых помещений, установленных главой 35 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении из жилого помещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова" (далее - КБГУ) обратилось в суд с иском о выселении ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в оперативном управлении у КБГУ находится здание (общежитие), по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2004 года. Как указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами гражданских правоотношений, регулируемых общими правилами найма жилых помещений, установленных главой 35 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный университет имени Х.М. Бербекова" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Администрация Городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Озерная Е.А.., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований о выселении ответчика <ФИО> из занимаемого жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный найм), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 667, ст. 680, 684- 686, абз. 4 п. 2 ст. 687 настоящего Кодекса, если
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа ЗАТО <ФИО> Оренбургской области удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят изъять для муниципальных нужд жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обращений о заключении соответствующего соглашения от ответчика в адрес Комитета не поступало. Учитывая, что ответчики приобрели спорное жилое помещение по договору купли-продажи
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире, кроме собственников проживают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что проживание ответчиков в маневренном фонде будет до решения вопроса о предоставлении жилых помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Переселить <ФИО>, <ФИО> в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 38.1 кв.м., <ФИО> и <ФИО> в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу:
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчицу из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 12,9 кв.м., расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> () о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения в доме по адресу: <адрес> в жилое помещение маневренного фонда. Требования мотивированы следующим:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Указала, что ответчик единственный житель дома, другие жильцы выехали из жилого дома. То обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу требования заявлены о выселении из жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчицу из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 16,7 кв.м., расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> () о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчицу из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 12,9 кв.м., расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> () о выселении из жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда удовлетворить
