О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 90 (в рубрике: 90)
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу имущества <ФИО> <ФИО>, умершего ***, земельный участок, площадью 99000 кв.м, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования иска признали, последствия признания иска им понятны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Г.Д. О. при жизни принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истицей требования, при признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований, что умер ., о чем в Отделе ЗАГС администрации Находкинского городского округа составлена запись акта о смерти. В соответствии с договором на передачу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности . в судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить в состав наследства после смерти . указанную в иске ? доли в праве собственности на квартиру и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО> с требованием включить в наследственную массу квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 11.01.2023 года <ФИО> поддерживает заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что после смерти бабушки доверителя осталась квартира. После смерти
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит указать, что данное решения является основанием для постановки квартиры на кадастровый учет. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения данной просьбы, поскольку порядок постановки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнения требований (л.д.44) просит признать гараж №, расположенный в ГСК № 506 по адресу: г. Челябинск, ул. Автоматики -2, наследственным имуществом <ФИО>., умершего 22.03.2000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2000 года умер <ФИО> (л.д. 11). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 506. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела жилой дом по адресу: <адрес> был построен <ФИО> на основании постановления Акшинской районной администрации о предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> входит в состав наследственной массы, оставшейся после умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его дополнения и уточнения (т.1 л.д.62, 95), к администрации Рогаткинского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что при жизни его мать действительно хотела выделить принадлежащий ей земельный пай в земельный участок и передала его в аренду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, права общей долевой собственности на 1/5 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Верхнеумыкэское», не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район»
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Абраменко обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что является наследником первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явился, его представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО>, составлено завещание № ... удостоверенное исполкомом Кончезерского сельского Совета. Наследниками указанного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО>, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать – <ФИО> На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений абз. 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество <ФИО> в виде гаража
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, единственным наследником по закону после смерти которого является истец, приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Санкт – Петербурга, выдано наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом, как за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить гараж с учетным (инвентарным) номером 78:40:0008519:1008:01:022, 1989 года постройки, расположенный по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, литера Г1, КАС Волхонская-6, гараж №а
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни принадлежала земельная доля в размере 513,77 б/га (балло-гектаров) сельхозугодий 12,23 га на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истицей требования, при признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о включении в состав наследственного имущества их матери <ФИО>, умершей 26.06.2018, нежилого помещения, расположенного на 3-ем этаже по адресу: адрес, пом. V, бокс №208
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 27.11.2001 между Правительством Москвы, в лице Префекта
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается право наследодателя на спорный объект недвижимого имущества, что в ином порядке истцы вступить в права наследования на спорное машиноместо не могут, по независящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> просил включить в наследственную массу умершего Д. жилой дом по адресу: "АДРЕС"; признать право собственности на данное наследственное имущество. В обоснование иска указано, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Договора дарения от "ДАТА" установлено, что Г. подарила Д. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: "АДРЕС". "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> 02.12.2022 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район», <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало спорное имущество, что подтверждается договором дарения от 10.11.1994 земельного участка, техническим паспортом домовладения (л.д.12-15, 39-46), свидетельством на право
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать гараж № площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: ..., наследственным имуществом ААА, умершего 24 июля 2022 года, просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2022 года умер ААА (л.д. 10). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ААА обратилась супруга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ААА при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК №. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности выплатить денежные средства в счет налогового

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области о признании незаконным и отмене решения, признании права на имущественный налоговый вычет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала исковые заявленные требования с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Представитель истца адвокат Шамкин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 26.10.2022 налоговым органом по обращению истца было принято решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> является по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО> принадлежала квартира по адресу: <адрес>, которой она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти № <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.13). Как следует из материалов наследственного дела № от <дата>. к имуществу
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (в ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила о включении имущества в наследственную массу; признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 438 кв.м. расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, извещены, заявили о рассмотрении дела без их присутствия, иск поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается фактическое принятие <ФИО> наследства открывшегося после смерти своего отца <ФИО>, в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> городского округа <адрес> ОГРН , 3-е лицо нотариус <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственной имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Волгограда с указанным иском, в обосновании указав, что с 15.10.2022г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> который 05.12.2022г. умер. Наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> и <ФИО>, заключив договор на передачу в собственность граждан спорного жилого помещения, выразили свое намерение оформить в долевую собственность указанную квартиру, просит признать
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 05 декабря 2022 года и <ФИО>, умершего 03 января 2023 года, двухкомнатную <адрес> ИЗЪЯТ, общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании право собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту государственного имущества адрес (далее – адрес Москвы), в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, в котором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственные массы, признании права собственности на наследственное имущество, и по исковому заявлению Т.С.В. к Т.А.А., С.Е.А., Администрации

Вводная часть
Т.С.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к СПК «Романовский», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Т.А.А., С.Е.А., в котором просил включить в наследственную массу после смерти Т.А.В
Описательная часть
Учитывая, что жилой дом был передан в совместную собственность пятерых граждан без определения долей каждого из них, какой-либо договоренности об увеличении или уменьшении доли кого-то из них в общей собственности судом
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела установлен факт отчуждения СПК «Романовский» спорного жилого дома семье Т., а также не подтвержден факт передачи такой квартиры в муниципальную собственность Калининского района, при этом притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.В. к Т.А.А. , С.Е.А. , Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» , Администрации Калининского муниципального района Тверской области о включении
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о включении имущества наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является супругой <ФИО> умершей <дата> (л.д.12). Судом установлено, что при жизни право собственности на вышеуказанную недвижимость
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного объекта недвижимости состав наследственной массы после умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти матери открылось наследство, состоящее из 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно просили включить спорную долю в квартире в состав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, следующее имущество: 1/3 долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца <ФИО>, принял принадлежащее наследодателю наследство в установленном законом порядке, спорное имущество включено в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.