Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых обязательств между супругами или в рамках семейных отношений. Она рассматривает, как определяются и распределяются долги, взятые в браке, совместно нажитые обязательства, а также вопросы, касающиеся конкретных кредитных обязательств. Суть в установлении законного порядка урегулирования финансовых бремени в браке.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила: признать общим долгом истца и ответчика обязанность по возмещению ущерба, причиненного <ФИО>, в результате ДТП от <дата> в размере 2 491 924,22 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании общим долгом супругов обязанность по возмещению ущерба, взысканного на основании
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по договору №ТКПР23101900214958, № счета 40№, общим долгом истца и ответчика и распределить его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>.Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом и разделе между супругами, – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании долга по решению районного суда <адрес> от <дата> по делу № в сумме . общим долгом <ФИО> и <ФИО> в равных долях и разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещён, обеспечил явку своего представителя по доверенности - <ФИО> (доверенность от <дата> сроком на <обезличено> лет). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании долга, взысканного на основании решения районного суда <адрес> от <дата> по делу № в сумме ., общим долгом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом и разделе между супругами удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, разделе долгов супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Го Вэньбо, в котором в обосновании заявленных требований с учетом уточнений указала, что с **/**/**** состояла с ответчиком в зарегистрированном браке (актовая запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после расторжения брака бывший супруг участия в уплате причитающихся банку денежных средств в виде основного долга и процентов не принимал. Начиная с даты ближайшего после расторжения брака срока платежа, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Го Вэньбо – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании долга супругов общим, разделе общего долга супругов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что между ней и Соловей О.Г. в простой письменной были заключены договоры займа: 24.06.2022г. на сумму 67900 руб. с уплатой процентов 6% годовых, 20.07.2022г. на сумму 190 000 руб. с уплатой
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, пояснив, что заемные расписки написаны её рукой, но подпись и расшифровки подписи выполнены самим <ФИО> Считает, что долг является общим долгом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что супругами Соловей 27.07.2022г. приобретены две квартиры в <адрес> по адресам: <адрес>, расчет за которые произведен исключительно за счёт средств
Кировский городской суд (Мурманская область) · О разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании денежных средств, уплаченных по общим кредитным обязательствам – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании долга общим долгом и разделе долга между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений, в котором истец просил признать долг по договору № в размере 1 096 094 руб. 27 коп. общим долгом супругов, разделить долг по договору № в размере 1096 094
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом и разделе долга между супругами – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О разделе долговых обязательств, взыскании расходов на погашение общего долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что стороны состояли в браке, брак расторгнут решением мирового судьи от 00.00.0000 В период брака истец заключила с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты №№, в период с 28.12.2018
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны состояли в браке с 29.09.2012, брак прекращен 23.07.2022 на основании решения мирового судьи от 20.06.2022
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 39, 45 СК РФ, разъяснения по их применению, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о разделе долга по кредитным договорам № от 11.12.2018, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе долговых обязательств, взыскании расходов на погашение общего долга – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе общих долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что брак зарегистрированный <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать совместно нажитыми долговыми обязательствами супругов <ФИО> и <ФИО> по кредитным договорам в Банке ВТБ от <дата> № на сумму 245 200,04 руб., в ПАО Сбербанк от <дата> №
Мотивировочная часть
По первоначальным утверждениям <ФИО> фактически брачные отношения между супругами были прекращены в <дата>, а по утверждениям <ФИО> <дата>. Вместе с тем, обращаясь к мировому судье с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общих долговых обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитых долгов по кредитным договорам и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о признании общими долговыми обязательствами бывших супругов долговых
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, встречные исковые
Мотивировочная часть
Поэтому в силу прямого указания закона (поскольку не доказано обратное) к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого, и суд полагает необходимым произвести раздел данного имущества. Учитывая
Пресненский районный суд (Город Москва) · О разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2021 года по декабрь 2021 года в размере сумма; разделить сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес (по ½ доли каждый). Лицевые счета между
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании долговых обязательств супругов общими и их разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании долговых обязательств супругов общими и их разделе. В обоснование требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Кондратьева В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> настаивала на том, что семейные отношения с истцом прекратились с конца 2018 года. Вместе с тем, в силу требований Семейного кодекса РФ расторжение брака юридически влечет прекращение семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств супругов общими и их разделе – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
ЗЗА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗЗА – адвокат ТМН поддержала заявленные требования в полном объеме на основании всего изложенного в иске, пояснила, что требования являются законными, обоснованными и подтверждаются
Мотивировочная часть
Так, разрешая исковые требования ЗЗА к ГЗМ о признании денежных средств, оплаченных по кредитному договору № от <дата> в <адрес>», в размере руб. общим долгом и взыскании с ГЗМ денежных средств в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЗА к ГЗМ о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что нести солидарную ответственность по долговых обязательства не могла за отсутствием постоянного заработка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчика, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О разделе совместно нажитых в период брака долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о распределении общих долгов бывших супругов, в обоснование которого указал, что в период брака с <ФИО> на общие нужды семьи – приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд не находит оснований для раздела долга по кредитному договору в равных долях путем возложения на ответчика обязанности
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании долга общим долгом супругов и разделе общего долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов и их разделе. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 октября 2021 года между <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>) и <ФИО> был заключен брак. Совместное проживание и ведение общего хозяйства супругами
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Проверив обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитным договорам, заключенным с банками: АО «Банк Русский Стандарт» (№ кредитного договора 800295522 от 3 января 2022 года), ПАО
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании долговых обязательств общими, разделе долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общими и их разделе, указав следующее
Описательная часть
Просит признать долговые обязательства перед ООО «Гейзер», ПАО «МТС», ПАО «Сбербанк» в общей сумме 276 666, 01 руб. общими долговыми обязательствами супругов, разделить долг в равных долях. Впоследствии с учетом уточнённых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими, разделе долга отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместных долговых обязательств супругов, взыскании доли выплат, произведенных по кредитным договорам после прекращения семейных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из договора займа <номер>, заключенного <дата>. между ООО «Мизерикорд» и <ФИО> на сумму 1 400 000
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Судом
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2010 между сторонами был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, разделе фактически совершенных платежей по исполненному кредитному обязательству, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долговых обязательств совместными, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ранее состоял в браке с <ФИО>, брак расторгнут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместными долговых обязательств <ФИО> к <ФИО>, возникшие из договора целевого жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения ( к <ФИО>, <дата> года рождения ) об определении порядка пользования жилыми помещениями удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании долговых обязательств совместными, признании общим имуществом денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021, суд приходит к выводу, что спорные денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными, признании общим имуществом денежные средства, находящиеся на счете, признании права на получение денежных средств в размере ? доли
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долговых обязательств совместными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому просит признать совместным долгом супругов <ФИО> и <ФИО> кредитные обязательства
Мотивировочная часть
Иных оценок стоимости спорного автомобиля сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы не заявлено. У суда не имеется оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, их разделе
Вводная часть
<дата> с учетом уточнений от <дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 34, 39, части 2 статьи 45 СК РФ, части 1 статьи 450 ГК РФ, суд полагает возможным исключить указание на конкретные суммы долговых обязательств бывших супругов (как просит истец в иске 498
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании долга общим, разделе долгового обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с <дата> стороны состоят в браке, в настоящее время вопрос о расторжении брака решается в судебном порядке. В период брака супругами было нажито
Описательная часть
Просит признать долговое обязательство в сумме 1 426 004,27 руб. по кредитному договору №..., заключенному <дата> между созаемщиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк России общим долговым обязательством <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она с ответчиком <ФИО> находилась в зарегистрированном браке с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В период брака, на совместные нужды, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
