Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПП «Биотум» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Просили учесть, что <ФИО> в настоящее время вступил в брак, супруга в настоящее
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, вынесенные в отношении истца Приказы, суд не усматривает нарушения процедуры привлечения работника <ФИО> к дисциплинарной ответственности, предусмотренных ст.193 ТК РФ. Все
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить иск ее доверителя в полном объеме. Старший помощник прокурора <адрес> г
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ИНН , третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз» Санкт-Петербург», Государственная инспекция труда Республики Дагестан, о восстановлении
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Фармация» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, согласно которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Уточнила, исковые требования в части периода взыскания заработной платы с <дата> по день вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию «Фармация» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к ООО ЧОП "КЕВЛАР-ПЛЮС" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Истец не отрицала, что не вышла на смену <дата> в связи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО>, <дата> по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, незаконным
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с 03.08.1987 состояла в трудовых отношения с ответчиком, занимая с 03.08.1987 различные должности, с 2004 г. работала в должности начальника станционного технологического центра обработки поездной информации и перевозочных
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, полагают увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК Российской Федерации незаконным, произведенным с нарушением процедуры увольнения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, иск подлежащим удовлетворению, поскольку процедура увольнения работодателем не соблюдена, права истицы нарушены, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к/п № на работе в должности начальника станционного технологического центра обработки поездной информации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (далее ответчик)
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО>, с учётом уточнений, просит суд признать её увольнение с государственной гражданской службы незаконным и восстановить её на службе в прежней должности референта Департамента бюджетной
Мотивировочная часть
В обосновании иска истец указала, что с 2008 года замещала должность референта Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина России с присвоением классного чина – государственный советник Российской Федерации 3
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в Министерстве Финансов Российской Федерации в должности референта Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Министерства финансов Российской Федерации, взыскать с Министерства
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский завод полимеров» (далее – ООО «ИЗП») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом изменений. Представитель ответчика ООО «ИЗП» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего исковые требованию не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медикал Ноут» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. По доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок увольнения истца ответчиком соблюден в полной мере, относимых и допустимых доказательств нарушения прав истца действиями ответчика судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медикал Ноут» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО «Строительный Холдинг Тезис» (далее – ООО «СХТ») с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по доверености исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что увольнение полагают незаконным, начиная с процедуры увольнения. В силу п. 39
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и доводы работника о том, что вопреки его ожиданиям о разрешении указанными органами вопроса о незаконности его увольнения ему было рекомендовано за разрешением спора обратиться в суд, что дает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строительный Холдинг Тезис» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО> Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № ... <ФИО> занимала в ФГАОУ ВО РНИМУ
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27 декабря 1999 г. № 19-П и от 15 марта 2005 г. № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Славгородской ... к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Российский национальный исследовательский медицинский университет им. <ФИО> Министерства
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБНУ РТ «Центр биосферных исследований» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Государственного бюджетного научного учреждения Республики Тыва «Центр биосферных исследований» от <дата> № <ФИО> была принята на работу на 0,5 ставки на срок 1 год. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному научному учреждению Республики Тыва «Центр биосферных исследований» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Партнер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований иска истец указала, что она
Описательная часть
Считает, что ответчик в нарушение положений трудового договора неверно указал ее должностной оклад 74 963 рублей, районный коэффициент 50%, северная надбавка 80%, вместо 172 416 рублей. Считает, что ответчик ухудшил ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к АО «Партнер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с <дата> по <дата> истец работал в акционерном обществе «Федеральная грузовая компания» (АО ФГК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснили, что в период с <дата> в АО «УЗГА» имелись ряд вакантных должностей, которые не были предложены
Мотивировочная часть
Так, 17.03.2023 истец уведомлен об отсутствии вакантных должностей или работы, соответствующей его квалификации. Вместе с тем, 17.03.2023 были свободны, но не предложены истцу вакансии ведущего специалиста организационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная грузовая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних Тугулымского района» (далее ГАУ «СРЦН Тугулымского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить на основании доводов
Мотивировочная часть
Судом принимается признание иска ответчиком, при этом сумму заработной платы за время вынужденного прогула, суд считает необходимым взыскать в размере, который указан представителем ответчика, а именно в размере № руб. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних Тугулымского района» о восстановлении на работе, взыскании
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С <дата> по <дата> <ФИО> работал в АО «Комбинат КМАруда» электрослесарем по обслуживанию и ремонту оборудования 4 разряда, занятым полный рабочий день на подземных работах в шахте им. Губкина, участок № 7 по сменному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Гуляева Т.А. заявленные требования с учётом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала. Представитель ответчика Доля С.А. с заявленными требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем и.о. механика <ФИО> не получил согласие у вышестоящего руководителя: начальника участка №7 шахты им. Губкина <ФИО> о переносе <ФИО> смены <дата>. Вместе с тем и.о. механика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о восстановлении на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Милл» о восстановлении на работе, взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель МАВ заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БКВ, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, не указание в уведомлении на обстоятельства, вызвавшие необходимость изменения условий трудового договора, является нарушением со стороны работодателя, в связи с чем для изменения определенных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Вымпел-Коммуникации» об отмене приказа об увольнении № 153-ув от 21 декабря 2022 г., восстановлении на работе в должности руководителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности, заверенной КОНСУЛЬСТВОМ, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил размер заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Отказывая истцу <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. При этом суд учитывает, что в трудовом договоре не предусмотрено в качестве места исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебные расходы,- отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «СПС» о восстановлении на работе, взыскании: среднего заработка за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик, в нарушение срочного трудового договора от <дата> № уволил истца на основании ч. 1 ст. 79 ТК РФ, в то время как договор должен был быть расторгнут в соответствии с ч. 2 ст. 79 ТК РФ, которой предусмотрено что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПС» о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОООО «Икс 5 Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в котором
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая прямое указание закона о том, что работодатель при сокращении занимаемой работником должности, обязан предлагать работнику все вакансии, соответствующие его квалификации, чего ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Диджитал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Криомаш-БЗКМ» указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен трудовой договор №, он принят на должность токарь 4 разряда с должностным окла<адрес> 692,80 рублей (приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заработной
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить ее в должности ведущего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «ТРЕЙДКОН» заключен трудовой договор № 71 (л.д. 65-67). Каких-либо доказательств подписания Соглашения о расторжении Трудового договора под давлением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее – ООО «Квас-Люкс»), в котором просила восстановить ее на работе в должности коммерческого директора ООО «Квас-Люкс», взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Квас-Люкс» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего увольнение истца незаконным, исковые требования подлежащими удовлетворению в части восстановления истца на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старк-Технолоджи» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, c учетом принесенных уточнений просил удовлетворить иск. Представитель ответчика ООО «Старк-Технолоджи» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за время вынужденного прогула в размере 69285,7 руб., судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старк-Технолоджи» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Просила также восстановить срок для обращения в суд с данными требованиями как пропущенный по уважительной причине, так как она не могла своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (марка обезличена) России по нижегородской области (марка обезличена).) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» ((марка обезличена)) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Водоканал Каменск-Уральский» (далее по тексту – АО «Водоканал КУ»), в обоснование которого указал, что с (дата) состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования иска поддержали по изложенным в нём основаниям. Помощник прокурора г.Каменска-Уральского в судебном заседании дал заключение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Как указано Конституционным Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Водоканал Каменск-Уральский» удовлетворить
