Об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений, внесении изменений, указывая еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения

Истец обратилась суд с учетом уточненного иска к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование еще...

Как усматривается из материалов дела, истцу принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в координатах характерных точек границ еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО> А.С., действующий на основании доверенности, в еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить

Истец СНТ «Радуга» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации городского округа Чехов, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в части местоположения и площади земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца СНТ «Радуга» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д. 227-245). Пояснил, что при уточнении кадастровых границ еще...

Исковые требования СНТ «Радуга» к Администрации городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка– еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о площади участка в размере 1 000 кв.м., внести изменения в сведения ЕГРН, указав площадь участка 1 443 кв.м, установить его границы в данной еще...

Представитель ответчика- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание явилась, в иске просила отказать, так как в нарушение п.32 ч.1 ст. 26 Закона еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд не может согласиться с утверждением <ФИО> о предоставлении ему в собственность земельного участка еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа Химки <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал по основания указанным в иске (л.д еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка

Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы следующим: истцы на основании договора купли-продажи от 18.03.2011 года являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, истец <ФИО> воспользовался правом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального еще...

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <Адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Отвечая на вопросы суда в ходе судебного заседания еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, учитывая установленные в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> <данные скрыты> к Администрации г. о. Новокуйбышевск , <ФИО> <данные скрыты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка оставить еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <Адрес>, земли населенных пунктов, виды еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд также учитывает, что главным условием удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Администрации г. о. Новокуйбышевска, <ФИО> (<данные скрыты>) об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и установлении границ земельного участка удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит установить реестровую ошибку, исключить контур земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, согласно установленным еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного еще...

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах еще...

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям город Севастополя, Департаменту природных ресурсов и экологии города Севастополя, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Лесной» о внесении изменений в сведения ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №208 с кадастровым еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Лесной» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1178 кв.м., категория: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под жилую еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что в настоящее время ответчиками проведены землеустроительные работы, межевой план составлен, местоположение их земельных участков установлено. Однако еще...

Таким образом, принимая во внимание заключение кадастрового инженера СРО Ассоциация «КИРС», не установившего по результатам межевания наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ГКН, определении границ земельного участка еще...