Решение по делу № 2-295/2023 от 17.04.2023

Дело №

УИД 50RS0028-01-2022-006999-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 «апреля» 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Кибовской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с учетом уточненного иска к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН.

В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Московская <адрес>, огороженные единым забором.

Право собственности возникло у истца на земельный участок № на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 20.04.2021, зарегистрированного в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.12-17.2001-150.01., в подтверждение чего было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Впоследствии ранее выданное свидетельство о государственной регистрации права было заменено на новое свидетельство о государственной регистрации права 50-АД № в связи со сменой кадастрового номера с № на №.

Право собственности в отношении земельного участка № возникло у истца на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.12-17.2001-152.01., в подтверждение чего было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Впоследствии ранее выданное свидетельство о государственной регистрации права было заменено на новое свидетельство о государственной регистрации права 50-АД № в связи со сменой кадастрового номера с № на №.

В границах земельных участков № и № расположен жилой дом, площадью 382,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец, имея намерения реализовать свое право добросовестного землепользователя обратилась в орган кадастрового учета с двумя межевыми планами с целью первичного установления границ земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2021-40487303/1 кадастровый учет был приостановлен по причине превышения площади 10 % от общей площади земельного участка, а также пересечения земельного участка № с земельным участком №. Кроме того, в данном уведомлении указано, что имеется арест в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Данный вывод не соответствует действительности в силу того, что в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2021-40488388/1 кадастровый учет был приостановлен по причине превышения площади 10 % от общей площади земельного участка, а также пересечения земельного участка № с земельным участком №. Кроме того, в данном уведомлении указано, что имеется арест в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Данный вывод не соответствует действительности в силу того, что в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Земельному участку с кадастровым номером №, расположенным по адресу: обл. Московская, р-н Мытищинский, Дмитровское лесничество, Хлебниковское участковое лесничество, участок № кадастровый номер был присвоен ДД.ММ.ГГГГ, а земельным участкам истца кадастровый номер был присвоен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше, чем земельному участку с кадастровым номером №.

Факт существования фактических границ (в заборе) подтверждается также пояснительной запиской к землеустроительному делу и планом земельных участков, где правоустанавливающими документами указаны свидетельства о государственной регистрации права <адрес> и <адрес>, площадь земельного участка указана – 1500+1900 кв.м.

При постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда не было учтено то, что земельные участки, принадлежащие истцу, уже существовали, и подлежали постановке на кадастровый учет еще в 2006 года с установленными границами.

Истец просила суд признать наличие реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Мытищинский, Дмитровское лесничество, Хлебниковское участковое лесничество, участок №; внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером №, уменьшить площадь данного земельного участка на 3421 кв.м., исключить из его границ (координат характерных точек) земельного участка №, площадью 1 710 кв.м. по адресу: <адрес> по т. н1-2-3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1 по представленному каталогу координат; внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из его границ (координат характерных точек) земельного участка №, площадью 1 711 кв.м. по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33 по т. №н6-н5-н4-3 в соответствии с представленным каталогом координат; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1710 кв.м. по адресу: <адрес> по представленному каталогу координат и установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33, площадью 1711 кв.м. по представленному каталогу координат:

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности и по ордеру адвоката ФИО5, которая поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее предоставил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как усматривается из материалов дела, истцу принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33, огороженные единым забором.

Право собственности возникло у истца на земельный участок № на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.12-17.2001-150.01., в подтверждение чего было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Впоследствии ранее выданное свидетельство о государственной регистрации права было заменено на новое свидетельство о государственной регистрации права 50-АД № в связи со сменой кадастрового номера с № на №.

В границах земельных участков № и № расположен жилой дом, площадью 382,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с действующим законодательством РФ.

При постановке на кадастровый учет земельного участка лесного фонда не было учтено то, что земельные участки, принадлежащие истцу, уже существовали и подлежали постановке на кадастровый учет еще в 2006года с установленными границами.

По мнению истца, выявлено нарушение земельного законодательства РФ, в силу того, что земельные участки с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Московская <адрес>, огороженные единым забором с 2001 года.

Согласно, ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 70 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом.

Частями 1 - 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: реестра объектов недвижимости (далее также - Кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - Реестр прав на недвижимость); реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); реестровых дел; кадастровых карт; книг учета документов (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Частями 8 - 9 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Частью 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ установлено, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64 ЗК РФ).

границами.

Однако, при постановке земельного участка лесного фонда на кадастровый учет, согласование границ с землепользователем (истцом) не производилось.

Таким образом, при постановке на кадастровый учет земель лесного фонда произошла реестровая ошибка, что является препятствием для реализации права истца по установлению границ земельных участков, принадлежащих ей на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Мытищинского городского суда <адрес> по ходатайству представителя истца адвоката ФИО6 по настоящему делу была назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам экспертов фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, определенная по результатам геодезических измерений в процессе проведения экспертного осмотра, составляет 1710 в.м. и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33, составляет 1 711 кв.м.

Экспертами при установлении фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33 выявлено наложение вышеуказанных земельных участков на земельный участок с кадастровым номером №. Площадь наложения земельных участков составляет 3421кв.м., то есть усматривается наличие реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Мытищинский, Дмитровское лесничество, Хлебниковское участковое лесничество, участок № подлежат уточнению. Устранить реестровую ошибку, допущенную при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Мытищинский, Дмитровское лесничество, Хлебниковское участковое лесничество, участок № необходимо путем внесения изменений в часть границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из его границ (координат характерных точек) земельного участка № по адресу: <адрес> по т. н1-2-3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1 и земельного участка № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33 по т. №н6-н5-н4-3 уменьшить площадь данного земельного участка на 3421 кв.м.

Каталог координат земельного участка № по адресу: <адрес> площадью 1710 кв.м. подлежащей исключению из границ земельного участка с кадастровым номером №, представлен в таблице № настоящего заключения.

Каталог координат земельного участка № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33 площадью 1711 кв.м. подлежащей исключению из границ земельного участка с кадастровым номером №, представлен в таблице № настоящего заключения.

При этом эксперт поясняет, что по результатам исследования экспертом установлено:

Фактическое землепользование земельными участками истца ФИО2 в существующих границах сложилось на протяжении длительного времени (более 15 лет). Существование границ подтверждается имеющимся планом от 2007г, подготовленным Государственным унитарным предприятием <адрес> «Московское областное бюро технической инвентаризации» «Долгопрудненский филиал ГУП МО «МОБТИ» (л.д.48).

Фактическое местоположение относительно смежных землепользователей соответствует представленному в деле плану. Какие-либо споры по фактическому пользованию отсутствуют.

Исходя из проведенного анализа установлено, что в связи с тем, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то в соответствии с п.1 п.п.32 статьи 26 218-ФЗ от 13.07.2015г. " О государственной регистрации недвижимости" при кадастровом учете в связи с уточнением сведений о площади земельного участка государственный регистратор прав принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная в соответствии с установленными Законом о государственной регистрации прав требованиями, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину не более чем 10% площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном реестре недвижимости. Вычисление площади производилось при помощи специализированных программ по координатам межевых (характерных) точек границ этого земельного участка. Координаты межевых (характерных) точек границ этого земельного участка были определены в процессе межевания данного земельного участка. Межевые (характерные, поворотные) точки, обозначающие границы данного земельного участка соответствуют их фактическому положению на местности искусственного происхождения (ограждения, заборы). В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона государственной регистрации прав при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, в том числе и по их фактическому землепользованию. В представленном межевом плане площадь земельного участка согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости от 27.04.2022г. № КУВИ-001/2022-63495176 и № КУВИ-001/2022-63494657 для каждого земельного участка составляет 1500 кв.м., а площадь участка по результатам установления фактических границ 1710 кв.м. для земельного участка с кадастровым номером № и 1711 кв.м. для земельного участка с кадастровым номером №, таким образом оценка расхождения между величиной площади уточненного земельного участка и площадью по сведениям ЕГРН того же земельного участка составила 210кв.м. и 211 кв.м. соответственно т.е. не более 500кв.м (предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель предоставленных Для индивидуального жилищного строительства).

Предельные минимальный и максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка, в реквизите "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" ("Сведения об уточняемых земельных участках и их частях") указываются на основании Постановления Администрации городского округа Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ №. (Опубликовано по ссылке: https://mytyshi.ru/docs/doc/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastrojki-territorii-chasti-territorii-gorodskogo-okruga-mytischi-moskovs-137864 ДД.ММ.ГГГГ).

Экспертами разработан вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Для внесения сведений о границах и площади земельного участка истца ФИО2 земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33 необходимо уточнить границы и площадь земельного участка с учетом исторически сложившимися фактическими границами, существующими на местности пятнадцать и более лет и обозначенными установленным ограждением.

По варианту уточнения границ и площади предлагается установить границу земельного участка истца ФИО2 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1710 кв.м. в соответствии с каталогом координат приведенным в Таблице 13, в соответствии с Планом Приложения 1 (на плане участок обозначен точками н1-2-3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1) и земельного участка по адресу: <адрес>, Виноградовский с/о, <адрес>, уч. 33, площадью 1711 кв.м. в соответствии с каталогом координат приведенным в Таблице 14, в соответствии с Планом Приложения 1 (на плане участок обозначен точками №н6-н5-н4-3).

Таким образом, заключение эксперта №СЗУЭ от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым, достоверным доказательством и соответствует требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства и третьему лицу Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером №, уменьшить площадь данного земельного участка на 3421 кв.м., исключить из его границ (координат характерных точек) земельного участка №, площадью 1 710 кв.м. по адресу: <адрес> по т. н1-2-3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н1 в соответствии с нижеприведенным каталогом координат:

Внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из его границ (координат характерных точек) земельного участка №, площадью 1 711 кв.м. по адресу: <адрес> по т. №н6-н5-н4-3 в соответствии с нижеприведенным каталогом координат:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1710 кв.м. в соответствии с нижеприведенным каталогом координат:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1711 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Захаренко