Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением залога или ипотеки, наложенной на имущество. В частности, она рассматривает ситуации, когда обременение снимается автоматически по закону, без необходимости совершения дополнительных действий со стороны сторон. Здесь описываются правовые механизмы, позволяющие вернуть имуществу его полную свободу от залога.
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение (ипотеку) в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес> КЧР, ссылаясь на то, что 18.02.2018 истец совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, ее супругом Д.С.И
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными. Установив указанные выше обстоятельства, исследовав подтверждающие их доказательства, суд
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласна с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвела начисление неустойки и заявила о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обязании передать жилой дом и земельный участок, прекращении обременения в виде ипотеки, а также обязании произвести регистрацию перехода права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЖНК-Девелопмент», в котором просила
Описательная часть
Кроме того, истец не согласен с передачей земельного участка и жилого дома в ипотеку банку, полагает данные сделки, заключенные между банком и ответчиком, недействительными в силу их ничтожности, поскольку они заключены в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения сроков ответчиком, истец произвел начисление неустойки и заявил о зачете обязательства по оплате выкупной цены, что является допустимым. Позиция ответчика, состоящая
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки, признании права собственности на долю в жилой доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратай А,И, Обществу с ограниченной ответственностью «Пятьдесят пятый регион» о снятии обременения в виде ипотеки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении заявленные требования уточнила:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
