Дубненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу об обращении взыскания на земельные участки с КН площадью № площадью 949 кв.м. и земельный
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что должник на связь не выходит, в ходе исполнительного производства иного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям Росреестра за должником зарегистрированы земельные участки с КН № площадью 949 кв.м. и с КН № площадью 6000 кв.м с расположенным на них нежилым зданием с КН № площадью 6784,8 кв.м, местоположение:
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество, в обосновании указав, заочным решением Королевского городского суда МО от <дата>. с <ФИО> в ее <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> об обращении взыскания на 3/7 доли земельного участка №, S 574 кв.м., 5/7 доли земельного участка № S 560 кв.м., 3/7 доли нежилого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, на здание, адрес: <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 УФССП России по Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением к П-Л.Р.Л. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>, площадью
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что сособственниками спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома совместно с ответчиком П-Л.Р.Л. являются его супруга П-Л Ю.А. и дети - Т.М.Р
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 255 ГК РФ право требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП России по Новгородской области к П-Л.Р.Л. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>
Большереченский районный суд (Омская область) · О выделе доли должника из права общей долевой собственности на земельный участок, обращении взыскания на выделенную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «ЭОС», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», МИФНС России №9 по Омской области, ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу, МИФНС России №2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером: , площадью квадратных метров
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Селтинского РОСП) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным имуществом. Он сам проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> () удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения Службы судебных приставов по г. Бердску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 645/3765 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика и третьих лиц в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения Службы судебных приставов по г. Бердску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 645/3765 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выделе доли должника из общей долевой собственности, признании права собственности и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее – ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия) <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ЭГОСП № 1 УФССП России по Республике Калмыкия <ФИО> находятся два исполнительных производства, объединенные в сводное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №22333/15/08001-ИП, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительному документу, что нарушает право взыскателя, ответчик достаточных мер для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный участок –
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование, указав, что на исполнении в отношении должника <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении Советского РОСП УФССП России по Астраханской области в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком <ФИО> также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и обращении взыскания на долю должника
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок, а также по иску <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что Янаульским межрайонным ОСП УФССП России по РБ в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства: Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом- исполнителем не использованы все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда за счет иного имуществадолжника, доказательств обратного, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности)
Вводная часть
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности) удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельный участок, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, выплате денежной компенсации, с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> на праве общей долевой собственности находится ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 500+/-16 кв.м
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, выплате денежной компенсации, признании права собственности истца на земельный участок удовлетворить
