Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения и частичного отказа от заявленных требований просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала, что периоды учебы и военной службы
Мотивировочная часть
Учитывая, что период работы истца в качестве газоэлектросварщика с /________/ по /________/ подтверждается записями в трудовой книжке истца являющейся согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что 12.09.2024г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пенсионного (выплатного) дела истца, последний проходил службу в рядах Советской армии с <дата> по <дата>, был трудоустроен с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действовавшее законодательство до <дата> при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 24.01.2023 он обратился в ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель - <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что все спорные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.08.2018 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 07.08.2018 обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания свидетеля
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с требованием о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что в спорные периоды работы <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 28.08.1989г. по 15.12.1998г. работал в качестве водителя троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Управлении Тамбовского троллейбуса
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> № от <дата> ему было
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, позволяющих суду прийти к выводу о выполнении истцом работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение как до, так и после 1 января 1992 года, материалы дела не содержат. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 02 ноября 2023 года на уточненных исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что до рождения у нее 19
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку факт работы истца по профессии, предусмотренной Списком №2, в периоды с 03.06.1995 по 07.01.1998 – 02 года 07 месяцев 05 дней, с 01.01.1999 по 14.12.2000 – 01 год 11 месяцев 14 дней, с 01.01.2001
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение ее страхового стажа. Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с требованием о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> исковые требования в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку занятость <ФИО> на работах с тяжелыми условиями труда, как и льготный характер работы истца представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался, оценивая в совокупности все доказательства, в том числе
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Абинском районе, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенность уточнили заявленные исковые требования согласно заключения, подготовленного Министерством труда и социального развития
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что не учтенные ответчиком периоды работы подлежат включению в специальный стаж, как документально подтвержденные. При принятии решения по настоящему делу, суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) с иском о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от 18.05.2022, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 01.06.2004 по 24.04.2006 в ЗАО «Ново-Озерное», с 15.04.2008 по 31.12.2009 ЗАО «Завод Магистральной Арматуры»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПС РФ по Томской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила заявление об отказе от исковых требований вчасти требований о признании решения пенсионного органа /________/ от /________/ незаконным и подлежащем отмене
Мотивировочная часть
Проанализировав положения вышеуказанного пенсионного законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.12.2021 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с имеющимся у нее специальным стажем. Однако ГУ-Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заключение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПСРФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что занятость истца на работе с вредными условиями труда подтверждается индивидуальными сведениями застрахованного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку карта аттестации места рабочего места по условиям труда №... от ... оформлена с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.Е.Г. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от /________/ №400-ФЗ, периоды работы
Описательная часть
Представитель истца Ч.Н.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика А.Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателями признавался характер работы истца с вредными условиями труда в спорные периоды за исключением периодов повышения квалификации с отрывом от производства. Оценив
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что она обращался к ответчику с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 156), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала шлифовщиком стеклоизделий
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 04-12.09.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБДОУ г.Владимира «Детский сад № 93»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что МДОУ № 75 г. Владимира и МДОУ № 2
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в котором просит обязать ответчика включить в его специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от иска в части включения в специальный стаж периода работы в качестве резчика бетонных изделий в ОАО «Кировгазосиликат» с 16.05.2005 по 30.06.2005, в связи с чем определением суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в страховой стаж периоды с 01.10.1989 г. по 01.07.1990 г. в качестве воспитателя ГПД Ичетуйской средней школы, с 15.09.2003 г. по 31.01.2010 г. в качестве заместителя директора по общеобразовательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении периодов работы с 01.10.1989 г. по 01.07.1990 г. в должности воспитателя ГПД Ичетуйской средней школы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области), указав в его обоснование, что 22.06.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то, что истец не обязан был контролировать процесс подачи на него в Пенсионный фонд России сведений персонифицированного учета, поскольку данная обязанность лежит на руководителе, а, кроме того, был лишен
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что Домостроительным комбинатом, в последующем времени неоднократно
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ... в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периоды работы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды в качестве газосварщика, электрогазосварщика в тяжелых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом уточнений обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что помимо торговой деятельности на базе имелось производство продукции из поставляемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств суд приходит
